洪孟楷今秀出林佳龙在公听会的逐字稿，称当时他说「立委对政府官员的质询，官员在那10分钟里，只要当个木头人被骂几句，事后什么事情也没发生，这个质询并没有办法产生法律上的约束力。但其实我们对于他的隐匿，是可以要求他对其失职负起责任；他如果说谎，更是要对其在国会殿堂所做的不实证词或虚伪证据负起刑法上、政治上的责任。所以，这个质询权是很重要的。」
洪孟楷询问，当时他认为官员在国会说谎要有刑事跟政治责任，目前还是主张吗？林佳龙则说，「对，他当然要能够有他的效力」，洪孟楷则说，蓝白通过的再修正动议，25条帮你答成了。
洪孟楷又称，当时林佳龙说「不只是对政府官员，对于人民、社团、法人也都有善尽公民义务的责任」、「如果他为不实的证词或拒绝来，就应该要科以罚则，例如至少要科 10 万元以下的罚锾；如果他做隐匿或虚伪的证词，就必须要负刑法上的责任，就是一年以下或易科 100 万元以下」、「对于反对强化立法院调查权的立委都应该要公布让社会知道，问问他们为什么要自我阉割？」
洪孟楷又问，目前还是这样主张吗？林佳龙则说，「是，因为那个调阅权是大法官解释，立委行使职权、强化职权，要让调阅权有效，第二配套就是听证制度要改革，现在的公听会立法院要去强化，这是对应的，但这不涉及司法调查权、监察院跟司法院」
洪孟楷则说， 他很负责任地告诉林佳龙，人民社团或是法人来听证会有做虚伪不实没有刑责，比当年林佳龙主张的还轻微，林佳龙是主张1年以下刑责，更说反对强化立法院调查权的立委，就是民进党团51席立委，问问他们为何要自我阉割调查权？
林佳龙则说他的内容不一样，他有上位的权力分立，依据《宪法》对五权规定，有关司法性调查属于司法院跟监察院，在资料调阅权上要让他有效，必须强化国会。
洪孟楷则连忙说不要混淆焦点，他还没讲到调阅或调查，而是讨论公听会跟听证会，他从头到尾都讨论公听会；林佳龙则说他是针对调阅，不是针对司法调查权，上面有权力分工，下面才有立法院怎么强化行驶，外面都断章取义他利用这个时间说明。
洪孟楷则说没问题，「部长，我给你说明，我线现在不会说你藐视国会」，林佳龙则秒回应，「我没有藐视国会的文字出现在提案」，洪孟楷则说，有一说一，你在公听会上没有说到藐视国会，这个还你清白。
點擊閱讀下一則新聞
