对此沈伯洋也在程序委员会进行发言，再次对于此修正草案作出说明，他表示最近很多人说，事先审查立法委员去中国，算不算是一种监控，沈伯洋回应这是一个报准的制度，你今天把行程让联审会看过之后，把行程放上网，最主要的目的是为了要透明化，那这样他们发生危机的时候，我们也才知道他人会在哪个地方，目前现行的法规中，县市首长也是一样的做法。
他也强调民主国家要做的事情最主要就是透明化，让阳光可以洒进来，让知道事情怎么发生，这个并不叫做监控。
沈委员对国众两党喊话，如果国民党和民众党还是要持续退这个法案的话，可以先听听看他的说明，沈伯洋说：「其实因为一般人不是公务人员，所以我们能够做的事情是要符合2个要件叫A加B，A叫做跟中国的党政军有签约、有利益的交换等等之类，这样也还不够，还要B，B就是在台湾去做违反民主的行为，譬如说搜集台独分子名单、港独分子名单，譬如说学校去跑去跟中国签约，要求台湾的教授在课堂上不能够提法轮功，那符合这些要件之后，也一样只是透明化而已，就是要申报让大家知道你有做这件事情，就那么简单而已。」
