国民党立委赖士葆指出,覆议失败后,《宪法》就只有接受的选项,没说还能提释宪,「又提覆议、又提释宪,哪有什么你都可以的。」云林科技大学科技法律研究所教授杨智杰则表示,有覆议制度的国家,在覆议失败后再去声请释宪,「全世界没有这种先例」。
推荐新闻:国台办「欢迎波特王再来大陆」 本尊15字回应吐槽鸿门宴
王定宇今天下午则在脸书发文表示,一般人不识法情有可原,但立法委员不懂法律、法律学者黑白乱讲,「理当法律专业却论述法盲」令人忧心。他指出,319真调会释宪案(大法官释字585号)、公投法审议委员任命释宪案(大法官释字645号),都是先覆议再释宪的案例,这两位怎么没有读到?
王定宇表示,覆议后才释宪,是代表已经穷尽法律规定的方法而无法解决违宪疑虑法律,才提释宪案送交宪法法庭。
點擊閱讀下一則新聞
猫咪不说但猫奴懂!牠与他30秒互动让千万人见证谁是一家之主