国民党立委赖士葆指出，覆议失败后，《宪法》就只有接受的选项，没说还能提释宪，「又提覆议、又提释宪，哪有什么你都可以的。」云林科技大学科技法律研究所教授杨智杰则表示，有覆议制度的国家，在覆议失败后再去声请释宪，「全世界没有这种先例」。
推荐新闻：国台办「欢迎波特王再来大陆」 本尊15字回应吐槽鸿门宴
王定宇今天下午则在脸书发文表示，一般人不识法情有可原，但立法委员不懂法律、法律学者黑白乱讲，「理当法律专业却论述法盲」令人忧心。他指出，319真调会释宪案（大法官释字585号）、公投法审议委员任命释宪案（大法官释字645号），都是先覆议再释宪的案例，这两位怎么没有读到？
王定宇表示，覆议后才释宪，是代表已经穷尽法律规定的方法而无法解决违宪疑虑法律，才提释宪案送交宪法法庭。
點擊閱讀下一則新聞
谢宜容5大面向道歉 网分析7分钟影片「关键就这一句话」
