立法院外交国防委会昨邀请国防部部长顾立雄报告「国军新成立类似美军国防创新单位（DIU）后，对建军整备有何革新作法及未来预期成效」，并请数位发展部、国家发展委员会、国家通讯传播委员会、国家科学及技术委员会列席，并备质询。
洪申翰指出，台马海缆近年来已发生29起被中国船只断缆事故。因为台马海缆并未列入关键基础设施，导致海缆设施没有定期评估风险、也未建立告警机制，更无相关通报机制与实施防护演练。
洪申翰引述，美国专家亦在本月2日在「外交家」杂志撰文指出，中国海警、海上民兵经常对台湾、菲律宾使用灰色地带战略，台湾应投入更多资源确保海底网路电缆安全。专家建议，台湾应将电缆认定为「关键基础设施」，投入更多资源，保障电缆安全。
他表示，他自去年质询时任行政院长陈建仁至今，就像搜集七龙珠一样，在这17个月接连质询国土安全办公室、NCC、国安局、海巡署，几乎每个部会看完关键基础设施定义，都认为台马海缆符合、应纳入，只有数发部态度暧昧。
推荐新闻：林楚茵遭掴下巴溅血！赖清德慰问6绿委「呼吁各政党回归理性」
阙河鸣表示，他无法在此承诺特定海缆是否能在下次被列为关键基础设施，评估的程序会按照国土办公室办理。
洪申翰追问，何时会有评估？并称若评估一条海缆要17个月还搞不定，会对政府维护国安态度有很大的存疑。阙河鸣回应，他不知道，后来表示，「CI每两年才评估一次，17个月没有得到答案是正常的嘛，我手上的资料就是这样」。
洪申翰听此回应不满表示，「所以当这17个月里发生联合利剑行动，当他们在围马祖、围我们离岛时，你跟他说我就是两年评估一次？」，阙河鸣回应，数发布碰上此事会马上搬卫星、提升微波，所有事情都是即时在做。
最后双方因询答时间结束不欢而散，阙河鸣话也还没说完就转身下台，因此被召委马文君纠正，「怎么可以委员还在讲，没有完整说法就下台」，阙河鸣则回，「我们的态度就是马上处理」。
洪申翰事后发出新闻稿表示，当国内外专家和各部会，都针对台马海缆未有妥善保护频遭中国攻击而提出示警，只有数位部还在平行时空，迟迟不重视防卫台马海缆对于台湾国安的重要性，数发部这个态度，就是国安的风险。
點擊閱讀下一則新聞
