法院羁押郑文灿理由中,提到串证,郑文灿于7月5日应讯前之当日上午,即以LINE通讯软体传送讯息予其施姓秘书,其讯息内容与被告应讯时答辩方向相同,可见被告于应讯前已经有管道得知检察官之侦办内容并拟妥答辩方向,并在应讯前将所拟答辩方向传送给施○廷。
施姓秘书作为被告与他人之沟通联系管道,亦多次居间为两名廖姓证人与被告传递讯息,足以居于传递案情讯息之重要地位,参酌被告于第一次应讯前,已有将自己答辩方向传送给施姓秘书,显见确实有串证之疑虑。
推荐新闻:被唐治平放鸟!格斗选手青柳克明出声了:祝他步上正轨
此外,郑文灿于107年5月21日晚间曾前往廖男住处,可见被告确实有可能私下与案件重要关系人会面沟通而加深其串证之疑虑。
周轩昨看了法院羁押郑文灿理由后,在脸书发文表示,对于桃园地方法院的新闻稿叙述为什么要羁押郑文灿的理由,他尊重法官的判决,「但是说到串证,我还是必须要提,有一个官司即将宣判的市长,还跑去自己助理家串证,然后他从头到尾没有被羁押。」对照两人,感到不解。
點擊閱讀下一則新聞
壹短苹|没比较没伤害!侦办柯文哲、郑文灿涉贪声押两样情