一名网友稍早在《PTT》板上指出，46万元对一名立委来说只是零头，且酒驾撞死人也才判不到7年，因此认为高虹安案根本就是「杀鸡用牛刀」，即便她贪了46万元应该有罪，「但7年显然不符合比例原则。」
【推荐新闻】高虹安涉贪「宣布退党、上诉」 他预言剧本全中！下一步曝光
贴文一出后，乡民纷纷点出关键：「因为态度不佳」、「法盲才讲出这种话，他不认罪保底就7年」、「不认罪才那么重啊，认罪通常判缓刑」、「贪污是重罪，很好啊」、「态度不佳，保底七年」、「就态度不佳死不认罪啊」、「贪污治罪条例最低就是7年，你如果认罪，犯后态度良好可以减刑」、「台湾的贪污罪本来就很重」、「坚不认罪、灭证、态度恶劣，7年4个月，赚翻了好吗」、「贪污低消就7年，还要改低是要鼓励贪污？」
【推荐新闻】高虹安诈助理费「连卫生棉都A」 检痛斥：财力丰厚却贪小利
此外，不少人也拿「台湾阿童」童仲彦先前诈领助理补助费案来比较：「童仲彦贪5万就判3年喔」、「5万的童表示」、「童仲彦贪5万元判刑3年10月」、「前民进党（指童仲彦）涉嫌诈领助理费5万，认罪，关三年」、「建议去看一下童仲彦案例」、「童5万被判3年，你有出来喊冤？」
點擊閱讀下一則新聞
朱亚虎具保停押 柯文哲惨了？律师提往例「被告都判有罪」无例外
