张雅琳指出，桃园市政府在整起事件上的决策逻辑相当诡异。以十字路口命名捷运站，完全浪费行销城市的机会，对于推广地方特色或凝聚在地记忆毫无帮助；而没收投票结果的行径，更显示对民主制度的不尊重，投票参与活动的民众被浇了一盆冷水，未来恐怕更会降低参与公共事务的意愿。
对于桃捷绿线站名出现4个「中正路」，桃市府辩称审议过程毫无政治色彩，张雅琳则认为，用公共设施纪念威权独裁者，在民主国家绝对是不健康的现象；促转会在任务推动及调查结果报告书中也指出，全国以「中正」、「介寿」或「经国」为名的街路巷总计有355处，是威权象征处置任务日后必需面对的问题。相关的改名倡议数十年来逐渐主流的趋势下，桃园市政府坚持逆时代而行，令人怀疑张善政是从民国六十年代坐时光机来上班。
新闻推荐：被指涉投资中国欠款！柯建铭喊告驳斥：有证据直接向本人提告
范云质问桃园市长张善政是否带头践踏民主、巩固威权崇拜，范云表示桃园市政府先是假意征询民意、又不采纳投票结果，若以选举为喻，等同于发生最高票候选人未当选、当选者甚至并非该选区候选人的情事，操弄民主、践踏民意的行迳莫此为甚。
范云指出，桃园市政府执意将其中四站以「中正」命名，忽略《促进转型正义条例》第五条明定，出现在公共场所的威权象征应予移除或改名。据内政部统计，截至今年七月底，全国已有197个威权象征依照促转条例规定完成处置。范云强调，桃园市政府不仅拥有65处应处置但未处置的威权象征，名列全台各县市中最高。不仅完全未思考如何去除威权遗绪，反而继续增加以威权领袖为名的捷运站，根本无视国家法律以及转型正义。
范云强调，从桃园民众投票并未选出任何一个带有「中正」的站名，可知桃园市民不希望捷运站以独裁者为名。范云肯定桃园市民比桃市府更了解转型正义的意义，范云呼吁张善政市长尊重民意、重新命名，虚心接受转型正义教育，不要再带头践踏民主。
林月琴委员则调查，票选结果中，竟然有高达一半以上不是市民票选最高票的站名，我们也不得而知最后推翻市民投票结果依据，其中不乏是响应在地重要设施、地名，例如桃园夜市站、艺文特区站等，但最后结果出炉却推翻投票结果。其中芦竹到桃园四个站名更是硬被冠上「中正」两个字，不仅令人混淆，更有复辟威权疑虑。
而令人匪夷所思是桃园市捷运工程局回应，投票结果会送市府审议小组审议最后站名，所以投票结果是参考用？那位于八德G03却使用第一名巧克力站，而上述所提G09、G10站为何被牺牲？审议小组成员？审议标准为何？根本黑箱作业，长官说得算。
今天记者会除要求张善政面对民意，尽速更正站名外，并要求各级政府机关落实转型正义教育，并根据促转会《任务推动及调查结果报告书》，建立中央与地方政府的协作机制，推动全国道路名称的整合计划。
點擊閱讀下一則新聞
