立院今排审《不义遗址保存条例草案》　李远：不是清算的法律

范云强调，「时间真的不够了」，要了解国家重大历史，保存不义遗址刻不容缓。只有空间存在、有地点可以纪念，人们才不会遗忘。如果国家要肯认不义事件的历史价值，却连相关地点的保存都做不到，那更多人权相关的议题也不会受到社会关心。

范云举例，前阵子她到大学演讲，现场一百多位学生，没有人听过林义雄先生，三位听过林宅血案的，也不清楚是什么事。她还举儿时常去的淡江中学为例，在228事件中有多位师生遭到杀害，校长为了保存学生全尸，最后被带走、失踪，至今遗体尚未寻获。但，今天大家却只知道淡江中学是周杰伦的母校，对这段历史毫无所知。

推荐新闻 ：点名傅崐萁带头卡预算！绿营议员北上痛批：置花莲人安全于不顾

范云认为，若年轻世代连过去的威权历史都不知道，就无法重视这得来不易的自由民主。以国际经验为例，荷兰、南非跟波兰等都能够保存类似的空间，台湾一定也做得到。范云强调，台湾迫切需要一部专法保护这些不义遗址，否则缺乏法源，即便有预算都难以执行。

对此，文化部长李远回答，他完全赞同委员，且会努力推动，但最大的障碍是遇到意识形态的阻扰，导致有些人不想去面对。范云则认为，其实今天各立委并没有人反对要立此法，只是对法案时期界定或处理的方式有不同意见。她建议或许不同时期可用另立其他专法的方式处置，但眼下保存威权政府不义遗址的急迫性近在眼前，请文化部一定要更积极努力。

民进党立委林宜瑾质询指出，转型正义绝对不是对族群的撕裂，转型正义是各族群大团结，要求国家对过去不义与迫害提出真相、做出反省，正视过错并且确保未来不会重蹈覆辙。积极面对国家对人权曾经造成的重大伤害，是跨党派民意代表都应该承担的责任，同时也是对历史与民主最基本的尊重。

李远回应，《不义遗址保存条例》并不是一部要用来做清算与斗争的法律。他指出，国家威权统治所造成的侵害，并不局限在特定族群与党派身上，羁押、审判、刑求、处决地点的保留及标示，目的是让大家知道，威权政府对于人身自由与财产的剥夺是多么容易，与如今的言论及思想自由形成了荒谬对比。