庄翠云表示，财划法修正涉及国家财政资源的重分配，应该要审慎推动，并争取最大共识。应通盘检视事权划分、财政情势、调整机制的公平合理性，在满足地方财政的需求，以及落实地方自治的情况下，同时要维护中央财政的规划能力，以及中央财政的韧性。庄翠云表示，仓促的修法情况下，将贸然改变现有的财政秩序，是另外一个分配不均的开始，会让调整分配机制更加困难。
庄翠云指出，财政部先前除了收集各地方政府，对于分配指标的意见之外，也经过多次会议讨论，凝聚地方政府所提出来80多项的分配指标，当然各个指标里权重要如何分配，都需要再进一步的讨论 。
推荐新闻：悲剧！渔业署长官被爆下禁孕令 女下属不敢请假流产了
庄翠云提到，财划法分为垂直分配以及水平分配，垂直分配是中央政府和地方政府之间的分配。我们认为垂直分配应该要兼顾各地方政府的财政稳健，但这次的修法没有考量，同时也没有考量到事权的划分，只是从中央政府释出财源。她表示，中央积极支援地方的财政，透过中央统筹分配税款、一般性补助款、计划型的补助款挹注地方的财政，地方财政自2012年的短绌589亿元，到2023年剩余高达648亿元，可以看到地方财政已有大幅改善。
庄翠云指出，明年中央政府对地方的支援达到1兆151亿元，比2014年的5486亿元成长了85%，若修法再释出3753亿元，会冲击到中央的施政能量，影响到整体经济发展、社会福利、国防、社会安全的施政措施，加上这次修法第30条规定，一般性补助款不得少于修正施行前一个年度预算编列，地方政府所获配的财源将超出税出所需，换言之，地方政府完全不需要去自筹财源，那地方政府就不会为财政努力筹措财源，是否会为消化预算而有浮滥支出？对整体财政纪律都有不良影响。
庄翠云接续表示，垂直分配经过与专家学者们多次讨论，在「事权」没有调整的情况下，财源大量释出，会造成中央、地方财政不平衡。
點擊閱讀下一則新聞
