国民党提出5点质疑指出，首先，滥用国安名义，限制人民自由。政府提出针对影艺从业人员的辅导与管理措施，表面上是为了保护国家尊严，但实际上成为了限制言论自由、创作自由的手段。
其次、两岸交流一刀切，限制正当交流。政府以「国安疑虑」为名，强化对两岸交流的限制，让两岸失去更多对话机会，恐怕更会升高两岸对立局势。
国民党强调，国安措施不应该让民主走回头路。国民党担忧，政府高举国安疑虑的大旗，但是却变成打压异议、限制多元与自由，最终将伤害台湾所珍视的民主价值。
国民党呼吁，强化自身竞争力，胜过封闭与恐惧。台湾真正需要的是强化自身竞争力与国际影响力，而非以限制交流、打压异议来保护安全。
国民党也喊话，反渗透法不应该变成政治攻击工具。反渗透措施，应该给予人民明确依循的基础，模糊的执法空间，将变成打压政治异议的工具，这不仅违反民主精神，也损害台湾社会的信任基础。
国民党质疑，总统府提出统战与国安威胁的多项策略或措施是否真能守护台湾？还是仅仅制造恐慌，甚至误导社会认知，对台湾的民主、自由与经济造成不必要的限制与损害。国民党认为，民进党一意孤行，将愧对过去民主前辈对于民主自由，对于言论自由的期待。尤其，当初民进党全党力挺废除军法，郑南榕主张绝对的言论自由，在赖清德总统眼中，难道一文不值吗？
台湾民众党则表示，2013年洪仲丘遭凌虐致死案引发社会愤怒，25万人身穿白衫走上街头，迫使政府回应公民社会期待，因而推动军事审判制度的改革，而过去为洪仲丘奔走的顾立雄律师，曾经主张「军法移司法」，公开宣示「绝不允许军法复辟」，更曾批评「如果制度面没获解决，那洪仲丘不就白死」。10多年过去，当初高举改革的顾立雄，现在身为国防部长竟然大走回头路，「进步价值」转眼抛弃。
民众党痛批，而赖清德总统一声令下要恢复军事审判制度，面对重大的政策变革，缺乏社会讨论，国防部至今未提出修法的草案，破坏民主宪政制度，让台湾的法治形同「德意志」一人说了算。
民众党呼吁，当中国威胁日益升高，维护国家安全，防止境外势力的渗透，一直都是台湾民众党最重视的原则，但政府有责任也有义务，用更清楚的轮廓回复台湾社会对于国家安全的期待。
