郑文灿今(20日)在桃园市议会市政总质询时表示，运动中心羽球场设计及施工时，天花板固定强度不够，造成地震时天花板掉落，次要原因才是救国团最近做的灯光工程，因灯光工程有卸下部分天花板再装回去，判定由统包的瑞助营造负起责任。
他指工程在去年完工，目前仍在保固期，新工处及工务局会依契约规定求偿并要瑞助营造负责。
《壹苹新闻网》询问专业人士看法，逢甲大学土木系教授张智元表示，一般结构物的耐震著重在主结构上，也就是柱、梁、墙的基础，但其实真正造成人员伤害的原因，多数是设备或附挂物掉落，非主体建筑，就像这次八德国民运动中心建筑物没有倒，但是天花板从一侧开始崩落，明显是天花板的固定出了问题。
张智元说，从图中可以看到掉落的天花板片为大型物体，若来不及逃跑，将导致伤亡事件发生，而这次仅有1人轻伤，可以说是不幸中的大幸。
该案为统包案，应检讨统包的瑞助营造在工程设计、施工能力出现瑕疵，「理论上这是一家有能量和能力的公司，不太应该发生这样的事情。」
「但桃园市政府也不能将全部责任怪到瑞助营造，如此有失公允。」张智元说，政府的工程从一线工程师到上级都可以做品管，有些工程还会请PCM，有足够专业能力执行监督，若该案有请PCM，应评估到这类风险，这也凸显传统工程在风险评估上比较偏重于施工风险，疏忽完工之后的使用管理及维护风险，因此桃园市政府当然责无旁贷。
张智元提醒，未来公共工程不能只有单纯看外观或结构及安全系数有多高，应导向重视附属建物的构造及安全性，也一并被检视，这方面台湾向来容易忽略，有待提升。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
