李靓蕾的律师陈建州指出，「李小姐并没有因为离婚而取得王先生任何一毛钱的财产」，并称「王先生连诉讼的判决都能颠倒黑白」，强调「王力宏左思右想的道歉文当中，所称『你们住的房子我会过户到你名下』，并没有过户给李小姐」。李靓蕾律师的回应，显然跟王力宏的声明各说各话。
李靓蕾律师陈建州回复全文：
「对于王先生连诉讼的事实和法律的判决都能颠倒是非黑白，做出这么荒唐的莫须有的指控，实在感到不可思议。如果连司法的事实都能够捏造，世界上就没有正义可言了。
1. 首先，王力宏先生和李靓蕾小姐是合意协议离婚，双方于2019年签署离婚协议后，共同提交美国法院，近日获得美国法院准许。
2. 美国法院判决，王力宏先生作为过错方，必须赔偿承担李靓蕾小姐因为他的过错而产生的律师费用，这是法院白纸黑字，写明的事实，无庸置疑，不容任意扭曲。
3. 由于李靓蕾小姐至（自）始至终都主动放弃争取任何属于王先生之财产，所以李小姐并没有，因为离婚而取得王先生任何一毛钱的财产（就连王先生于2021年12月20日左思右想的道歉文当中，所称「你们住的房子我会过户到你名下」，那栋房子，现今也依然在王先生的名下，并没有过户给李小姐）。
4. 李靓蕾小姐也从来没有「于美国诉讼中另外要求逾千万美金巨额」的主张。「本件审理时间不断延长」的真实原因，是因为王力宏先生于2022年7月6日美国官司败诉后，于2022年8月5日向美国法院提起了上诉，并于2022年8月31日向美国法院提起了不愿依照协议支付家人扶养费内容之声请。
王力宏先生方才在声明当中，公然说谎，扭曲事实的行径，已经触法。过错方竟然还可以这么嚣张的公然造谣，捏造事实欺压受害者，天理不容。」
王力宏律师叶伟立声明全文：
很遗憾有人一直将过错全部推给他方。王力宏先生在纽约法院提起离婚获准，法院并无认定王力宏先生在离婚事由上有任何过错，而是两造基于合法离婚协议书判准，王力宏非常感谢美国法院成全，终于结束与李小姐在婚姻上的纷扰。
反倒是，李小姐依离婚协议书已经取得庞大财产，后续又于美国诉讼中另外要求逾千万美金的巨额主张，导致本件审理时间不断拖长，惟其请求均遭纽约法院驳回。纽约法院在判决中也明白表示，李小姐另行在台湾提起诉讼、且故意将两人婚姻问题公开诉诸媒体，亦是驳回其请求之原因，另关于家人的费用，纽约法院判决指出，由台湾法院作最终决定。
王力宏律师叶伟立回复：
「避重就轻、颠倒事实，甚至移花接木，一向是李小姐惯用的手法，竟可反过来指责。王力宏先生无奈，仅能说明如下：
1. 纽约法院从来没有说王力宏先生在婚姻中有任何过错。所谓「王先生是过错方」是极其严重的不实指控，不容混淆视听。
2. 纽约法院判决王力宏先生负担律师费，是因为双方离婚协议书的履行需要在一个合理期限内。但王力宏先生因为李小姐额外提出一堆请求，而导致如何给付有争议，只能交给法院判断。举例，李小姐无端的主张双方投资帐户于市场波动损失，竟要王先生一人承担！
而纽约法院审酌后也认为，李小姐请求并无依据，驳回其主张，并指出：「被告（李小姐）自己的行为-包括她将夫妻间的纠纷公诸于众，以及在本法院确定纽约无管辖权处理部分事务前，就在台湾提起诉讼，都被视为延迟此事件的原因。」
3. 李小姐称「共同提交美国法院」这件事，其说词甚为荒谬，纽约法院还是有原告方、被告方之分，王力宏先生在纽约法院就是原告方，这是一个铁的事实，不容李小姐以「共同提交」混淆视听。纽约法院也于2023年6月23日裁准王力宏先生请求离婚，这也是不争的事实。
4. 并且，李小姐在离婚协议书分得的财产，是婚姻中王力宏先生用自己的资产全数出资，如果这样还叫没有分财产，那李小姐分得巨额的投资帐户资产和加州房产，哪一个是李小姐自己出资？一直强调没有拿钱，又是出于何居心？实在无奈。
5. 另依离婚协议书，吾彊房产已经无偿供李小姐居住，且李小姐自己在媒体上公开拒绝受赠吾彊，难道都忘记了？提出此事混淆视听，实在不必。
6. 关于李小姐否认在美国诉讼中额外提出逾千万主张。请问李小姐要求提前支付750万美金的家人及教育费用、要求支付股票帐户市场损失近260万美金，哪一个不是额外请求呢？是不是加起来逾千万？
期待李小姐可以遵守美国的离婚判决、并遵守台湾法院裁定，维护家人最大利益，谢谢。」
點擊閱讀下一則新聞
