吉品提告指称，「辣杯杯」从2021年起陆续向吉品采购麻辣啾啾、麻辣喀拉喀及麻辣斯哈斯3款零食共计将近4万包，商品上市热销后，「辣杯杯」执行长陶晶莹、监察人李李仁却借故以人事管理、经营理念歧异为由，要求吉品总经理刘吉仁退股并改选「辣杯杯」董事长，陶晶莹还以采购价格过高为由，拒绝承认麻辣零食订单效力并退回订单发票，拒绝付款，导致吉品的营运陷入僵局，因此提告要求给付货款315万余元。
「辣杯杯」则主张股东陶晶莹、李李仁等人因无餐饮管理经验，因此信赖股东刘吉仁的餐饮实务经验，由他担任董事长对外磋商采购业务，2021年，股东们打算推出麻辣零食产品，委托刘吉仁向供应商询价，后来刘男在开会时以投影片向股东们简介麻辣零食商品、成本与建议价格，却没揭露采购的厂商就是刘男担任总经理的吉品公司，而且股东们在会议中表示食材成本太高，请刘男再次询价，所以该次会议并无任何股东同意完成采购，事后刘男却指示员工向吉品完成采购，迳自出货给「辣杯杯」。
认定「辣杯杯」不当得利
另外，「辣杯杯」向法官强调，吉品的角色是中间商，吉品向大田海洋食品公司采购零食，转售给「辣杯杯」牟利，刘男这种不合营业常规的做法，不仅损害「辣杯杯」利益，也违反《公司法》「董事进行自己交易时，需由公司监察人缔约」的法律规定，而且相关零食是由陶晶莹直播及社群媒体反复宣传，并耗资建立通路，这些都是成本，就算应该返还不当得利，也应以吉品向大田公司进货成本217万余元计算。
法官依据相关事证，认定刘男确实未经股东会议同意，擅自向吉品采购，双方并无采购合约可言，吉品无权要求「辣杯杯」给付货款，不过，「辣杯杯」销售麻辣零食赚了钱是事实，却没付钱给提供零食的吉品公司，构成不当得利，应该返还给吉品，另外，吉品虽向大田公司以217万余元进货，再转卖给「辣杯杯」，但吉品是经过研发后向大田买进食材，也有研发成本，「辣杯杯」的不当得利不应仅以217万余元计算，审酌「辣杯杯」销售相关零食的营收是469万余元，吉品要求给付315万余元不算过分，因此一审如数判准。可上诉。
至于李李仁以股东身分告发刘男背信案，李李仁指称刘男擅自以自己名下的吉品公司，向大田采购麻辣零食再卖给「辣杯杯」，从中赚了约100万元，但检察官调查后认为，「辣杯杯」公司开会时，已决定向吉品采购麻辣零食，李李仁身为股东应知道食材的生产商是大田，且供货价差并未违反商业常规，先前已将刘男不起诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
