Fleming演讲与专文切到同一要害，就是中国数位货币在战略上的重要性。只不过F氏在用词遣字上，很会英国绅士惯常的委婉表达，例如谈到「与世界其他两个核子强权的直接竞争、偶或冲突时，在两者中，俄国是比较好应付的(more manageable)」。只字未提中国，但中国一字呼之欲出，或许这就是英国人的说话艺术。
由他的谈话显示，北京在监控、导航、量子计算等科技方面，居于领先地位，「而所研发的主权数位货币，虽用于交易、追踪，也可以在类似制裁俄国的国际行动中，使中国得以规避」。
以DCEP型态出现的数位人民币，虽只是主权货币的数位化，也许并无其他阴谋，但在类似俄国被逐出SWIFT以配合国际金融制裁时，基于人民币在国际清算已渐露头角，是SDR的成分币，又有人民币跨境系统CIPS可以转圜，西方在金融制裁方面，恐不能游刃有余，而要付出重大代价。
Fleming的忧虑并非无据，如果金融战开打或发动金融制裁，盘点手头武器，北京比莫斯科显然更不好相与，美方对长期拥有的金融优势，难免感到不安。
最近上海合作组织集会，俨然东方北约，也更强化去年扩大规模的m-Bridge(已有BIS、香港金管局、泰国央行、阿联酋央行及人民银行加入)，未来金融制裁的有效性将更添变数。
白宫在今年3月及9月，两度针对数位战略提出政策说明，而且一反联准会以往保守的态度，要求跨部会发展数位货币。台湾何不积极推出数位新台币，以科技成果说明所谓Non-NATO ally不是空言，在金融战(if any)方面，我们也可有些角色。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
★追踪壹苹新闻网各大粉丝团，即时新闻不漏接★
