媒体公会在会议中提出不同的立法诉求，但因涉及国际间不同的立法精神与现实。4名学者今召开记者会深入讨论，建议国内各媒体公学会，应即刻展开跨媒体的深入沟通，统整媒体诉求，才能与政府部门、平台业者进行更有效的协商沟通。
国内四大新闻媒体公学会与跨国平台Google和Meta在12月先后完成4场面对面协商，主导机关数位发展部表示，接下来将汇整资料送进行政院研议。就本次协商，国内学者指出，这是国内媒体组织与平台第一次进行面对面协商，由于没有过去的会谈经验，比较是各自表达自己的立场，从资料上来看，较难有具体的互动。
学者表示，就平台Google和Meta而言，两大平台的会谈立场存在差异，Google明白表示，愿意一同守护且认同台湾新闻产业的发展，Google希望可以公私协力，找出属于台湾的专属发展模式。
学者进一步说明，Meta则强调自己为一企业，必须集中时间与资源，发展短影音等大家喜欢的内容，并强调已投入1亿美金，进行各项事实查核，以确保Facebook及Instagram上的讯息信赖度。
对此，台大新闻研究所教授林照真表示，Google绝对是利用新闻获利，Google搜寻引擎中的关键字广告，为Google带来最主要的收入。如果没有新闻出现在搜寻引擎上，就不会有使用者去使用Google的搜寻引擎。
而Google News页面虽然没有广告，使用者点击后连结也确实会导流到新闻网站。但在计算广告收益时，媒体多是使用Google的即时竞价系统，Google可从中获利。
媒体的广告收益中，Google至少可以有23.5%到32%的利润抽成。在YouTube更可以有45%的抽成，对媒体来说苦不堪言。
Google可以为媒体带来更多的使用者，这是传统新闻时代不可能做到的事，然而，每一个新闻使用者的资料Google都要，每一个成交的数位广告，Google都要抽成，新闻媒体不了解，为什么已经拥有以「亿」计的网路新闻使用者，所得的广告收益竟那么少？
以报纸来说，数位广告数量增加616%，传统的报纸广告却衰退近9 成，报纸的整体广告收入平均衰退86%也就是媒体在网路上的努力，并未换来应得的报酬。
媒体之所以无法专心转型，主因不全然在于技术，而在于网路新闻的广告收入单薄，新闻让平台使用却未付费，新闻记者等从业人员大量减少，新闻产业衰退危及民主，让传统媒体无法放心转型这是全球媒体之所以群起，这也是要求Google数位广告交易透明化的主因。
而对于Meta回应，林照真说，Meta只字不提和台湾媒体的关系，Meta自2016年起，和台湾的新闻媒体合作「即时文章」（Instant Article; IA），近日已宣布将于2023年4月取消IA的合作。
但不管如何，Meta已和国内新闻媒体建立7年的合作关系，IA分润模式是发布商拿广告收益的70%，Meta则拿30%。不过，媒体并无法知道Meta究竟卖出多少广告，全部收益是多少，脸书都未说明。
她提及，Meta在自己出版的《新闻业与Facebook：指南》第10页中提到：「新闻内容会出现在Facebook的动态消息（NewsFeed; Feed）中 」，林照真表示，这些新闻确实是由用户或发布商先发布在自己的脸书粉专上。
但事实是Meta的演算法会把这些新闻放在脸书的动态消息上，而在动态消息构筑的动态墙上，则又有各式模仿新闻形态的广告内容穿插其中。使用者以为是新闻便去点阅，这样就可让脸书带来广告收益。
另外，脸书在动态消息上的新闻连结，也是希望使用新闻来冲淡广告色彩，并诱使使用者点击广告获利。
林照真提到，Google和Meta在全球压力下，承诺共同提供6亿美金支持全球新闻。Meta说明，它的3亿美金已经用完，超过半数用在支持地方新闻上。
林照真认为，台湾的地方新闻与地方记者已因媒体广告收入萎缩，人力缩减超过6成。在台湾的脸书只支助事实查核团体，并未见对台湾的地方新闻有任何协助。
Goolge以搜寻引擎起家，1999年开始发展广告营利，企业文化已经改变，Goolge使用自己的演算法进行讯息推播，不同讯息在搜寻引擎上排列不同，目的是吸引使用者点阅，并且有各式广告网站穿插其间，Google的搜寻引擎固然可提供新闻的连结，更主要目的是连结广告，新闻则具有冲淡搜寻时都是广告讯息的效果。
Google使用各种科技收集使用者资料，已经是不争的事实，有质感的新闻内容，更为Google提供高教育程度、收入较高的使用者数据，Google不但在使用这些新闻内容时从未付费；也从不提及新闻产业有能力提供重要的使用者数据一事。
等到新闻媒体惊觉此事，还必须付费给Google买GA360等昂贵软体，才能取得自己的新闻使用者数据，发布商主动把新闻放到Facebook上，让个人可以自由分享。
又因为使用者看新闻时，会按赞或进行新闻分享，脸书又可因此找出使用者的性别与个人政治取向，再结合使用者的注册资料、设备、地区等数据细节进行配对，又可以形成更多、更有价值的使用者数据，有助脸书去发展政治广告，赚取更多的广告利润。
另外，Meta在台湾和新闻媒体长期合作，却只字不提与新闻产业的关系，只强调自己是一个企业，如果不愿面对对自己和新闻的关系，实在有损Meta形象，伤害使用者感情。
这两家平台都使用各自的演算法推播新闻，新闻价值标准却和新闻媒体不同，利用Google的搜寻引擎找新闻、在Facebook、Instagram、YouTube上进行新闻分享，已经是目前民众最主要的新闻使用方式。
平台推播新闻的标准和新闻媒体不同，负面的新闻故事、八卦新闻，在平台上可以传得更快、更远，已经取代认真、严谨的新闻，又因为平台没有守门功能，假新闻轻易出现在这两大平台中，对民主社会造成极大影响。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
