在这之前,科学家也从多个方面测试AI对工作效率的影响,不过规模小得多,任务类型也多为独立的写作、考试等。这项研究则持续1年(在ChatGPT诞生之前就已经开始),且是科学家首次在实际工作场所中,考察AI的影响。
华尔街见闻报导,研究人员考察一家做TOB软体服务的500强公司(论文未披露公司名称)位于菲律宾的客服团队,5000名客服人员被分成两组:一组可以使用AI工具,这一工具的训练资料来自大量成功的客服对话;而另一组则没有AI辅助。
与人们通常认为低技能员工将率先被AI淘汰的观念背道而驰。研究人员发现,水准最低的新手客服从AI工具中受益最大。
在公司水准最低的客服中,使用AI工具的客服完成工作的速度快35%;并且在AI帮助下,新手员工水准提升的速度更快:根据这项研究,有2个月经验的员工在AI的帮助下,在许多方面表现与已入职半年、但没有AI工具的员工一样好,甚至更出色。
研究总结称,AI工具可以学习公司顶尖员工的隐性知识,比如用什么语言来安抚一个愤怒的客户,或者根据客户的情况,知道该分享哪类技术档案,低技能员工可以凭借这些知识,迅速提高生产力。
生产力平均提高14%的资料,听起来可能没有那么厉害,但考虑到现实世界的工作流程,比从前在实验室进行的独立任务复杂得多,AI工具的效果可以说是非常显著。
华尔街见闻指出,研究人员还发现,AI工具对水准最高的客服而言基本没有任何作用,这也不难理解,毕竟AI就是根据他们的知识来训练的。
这对他们来说,可能并不是一件好事:AI工具缩短低水准客服和高水准客服的差距,利用来自这些高水准员工的知识,但他们自己却并没有得到什么奖励;相反,由于公司整体效率的提升,他们原本的绩效优势已经变得不明显了。
研究人员同时考察AI对工作环境的其他潜在影响,据研究者称,有了AI之后,公司的管理层不会再花每周20~30个小时的时间来组织员工培训,研究者认为这是因为人工智慧发挥某种替代作用,并据此推断,AI工具或许也将重塑管理的方式,提高管理者的效率,可以让他们更游刃有余地执掌更大的团队。
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪