永丰金前董座三宝超贷案二审判8年8月　何寿川：上诉捍卫清白

律师余明贤表示，高院判决已经肯认何寿川并未收受所谓「不当利益」，也未将永丰金租赁贷款予三宝的资金，以及永丰余投控、元太科技之投资据为己有，没有掏空公司的事实。

另外，高院判决也认定，永丰金租赁系以放款收受利息之方式承作三宝的贷款，且永丰金租赁承作的利率远高于银行，并有要求一定程度的担保品，因此获利逾新台币20亿元。然而竟又认为贷得资金去投资1788大楼所创造收益之3.56％，应该再分配给永丰金租赁，显然前后矛盾，也与租赁实务及一般认知相去甚远。

热门新闻：8月份消费者信心指数上升　6项指标有5项偏向悲观

余明贤表示，永丰余投控及元太科技针对1788大楼案的投资，是以当时市价之6折向破产的美林证券购买释出的股权，是高利润、低风险的商业投资，且经过各公司专业经理人严谨的内部评估程序，何寿川并未参与，也未曾以任何形式影响各公司决策。

余明贤表示，况且永丰余投控及元太科技已全数收回本金，并获配各389万美金之投资收益，没有任何损害。高等法院忽略客观的事证，认定何寿川挪用永丰余投控及元太科技之资金以填补三宝集团收购1788大楼股权之资金缺口，实属错误。何寿川为捍卫自身的清白及声誉，将继续上诉到底。