英国「泰晤士高等教育」特刊（Times Higher Education, THE）公布2023年世界大学排名，在台湾媒体的报导中可以看到标题像《泰晤士世界大学排名台湾43校进榜 这家非医学类私校超越清交成》、《泰晤士世界大学最新排名！台大名列全球第187 退步74名》，香港媒体则报导《泰晤士世界大学排名 香港首次5校跻身百大》等。
大学如何排名？
根据知名出版商爱思唯尔（Elsevier）的统计，目前全球有超过20个各式各样全球大学排名，大家用的方法学都不一样。以大西洋两岸的两家知名媒体，英国《泰晤士报》（The Times）跟《美国新闻及世界报导》（U.S. News & World Report）发表的排名为例，两个排名都采用13个指标。
《泰晤士报》采用：教学声誉调查、生师比、博士生跟学士生比、博士生师比、机构收入、研究声誉调查、研究收入、研究生产力、研究论文被引用、国际学生比例、国际师资比例、国际合作、产学收入等。
《美国新闻及世界报导》则采用：全球研究声誉调查、区域研究声誉调查、论文发表、专书发表、会议发表、论文影响力、研究论文被引用、发表在排名前10%期刊的论文数、发表在排名前10%期刊论文的比例、国际合作量、国际合作国家排行、发表在排名前1%期刊的论文数、发表在排名前1%期刊论文的比例等。
这两个英美知名媒体发表的大学排名，就像是民意调查，每到选举媒体最喜欢做民意调查，想用民意调查来预测选举的结果，可是民意调查的统计往往跟选举的结果相左，选举结果一出来，媒体只要双手一摊说是跌破专家眼镜，不管准不准都不用负责任。
这些大学排名有什么用？
影响的当然是莘莘学子。民众在选大学时都会觉得这是影响一生的抉择，不管是家长或是学生本人都希望可以正确选择最佳的高等学府，所以排名就成了重要的参考依据。但是因为方法学不同，各个排行榜的排名就差异很大，再加上经营排行榜本来就是一门生意，多数大学无不汲汲营营于迎合这些排名机构的需求，也不时爆出丑闻。
最近美国长春藤名校哥伦比亚大学陷入提供不实资料给《美国新闻及世界报导》大学排名的指控，已经有两起集体诉讼被提起，分别是过去的大学毕业生跟硕士毕业生串联要告哥伦比亚大学以不实的排名欺骗他们选择该校，损害他们的权益。
大学教育适合算「CP值」？
近日在新竹的中华大学因为陷入选举的论文争议，中华大学发布声明稿指出，根据该校资料探勘实验室统计，如果以毕业平均薪资和指考分数计算CP值，中华大学在台湾公私立一般大学中，四年来都排名第一。该校CP值的计算方法是将平均薪资除以平均分数，平均薪资系指第一年毕业生平均薪资，平均分数计算是采每个学校指考最低录取分数。全国前三名分别是：
- 中华大学（CP值62.72／平均薪资47.98／平均分数32.91）
- 元智大学（CP值55.93／平均薪资52.68／平均分数43.19）
- 中国文化大学（CP值49.15／平均薪资44.4／平均分数30.65）
这样的排行榜显示指考考高分是一种浪费，因为CP值很低。俗谚说没有知识也要有常识，在这个知识可以大量廉价制造的电脑时代，很多知识却挑战一般人常识的极限。我们固然希望这些排名制造商在方法学上力求慎重，以避免误导民众，但求人不如求己。这些商业化的排名虽然并非毫无参考价值，但对于徬徨的年轻学子而言，只在网路上找资料不见得可靠，多打听、请教过来人，辅以实体世界的口耳相传，也许才能更有信效度的找到适合自己的最佳学府。
作者简介：杨哲铭，台北医学大学教授，专长医药卫生暨生物科技的管理与法律。因为取得三个学位，MD、JD、PhD，有3D教授的称号，重视跨领域的多维度系统思考，进行科际整合研究。喜欢思辨，风声、雨声、读书声，声声入耳；喜欢写作，家事、国事、天下事，事事关心。
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
