《礼记．礼运》：「大道之行也，天下为公：选贤与能，讲信修睦。」选举顾名思义就是选贤与能，贤与能是选民投票当下考虑的指标，就是选拔贤德，将政事托付有能力的人。民主的脚步不断地往前推移，选贤与能的价值始终没变，但随著时代的变迁，资讯网路、媒体的推波助澜，新兴的选举指标应运而生，选民面对从未谋面也未接触，甚至在议员选票单上最多超过二、三十位的候选人，要下决定，确实是一件难事。
平心而论，选前选民从亲朋好友、媒体传播中获得不少资讯，对于寻求连任的候选人尚有「政迹」可供依循，但对于新人却难能抉择。此次地方民代的选举气氛较2018年冷清，新闻大都落在县市长的选举，因为一对一的捉对厮杀，或是三脚督的竞逐，最有戏也最引选民侧目，其中最受选民重视的就是好感度与仇恨值。政党政治是民主国家的常态，政党对决是选举时常见的现象，选举操作无非是增加候选人好感度，降低仇恨值，以期获得胜选。
「好感度」是指对人对事满意或喜欢的情绪，也就是比较浅层面的印象，这种印象会通过深入交流而可能转变为喜欢甚至爱，也有可能转变成信任。而「仇恨值」是指释放出某种容易令人产生怨恨的言论或行为，成为焦点，惹人嫌恶，赶走部分人群的关注。好感度与仇恨值都来自于长期的累积，尤其是好感度更需要长时间的经营，有意参加公职选举的人，须长期对于公共事务关心与付出，才能增加好感度。
因选举期非常的短，一时之间难以建立候选人好感度，最快捷的方法就是增加对手的仇恨值，因此，利用负面选举扒粪、揭弊、抹黑、造谣⋯⋯等手段，崩坏对手人设，遂成为此次选举的重中之重，因为可以速成，加上豢养的侧翼、网军、媒体配合，群起攻之，受攻击方非死即伤，此也是选战策略最被采用之处。然而，负面选举的手段虽说快速，但若操作不当，也常有回力镖的反噬，得不偿失。
选举已结束，胜败双方此刻正在检讨，败选方倘若自我感觉良好，只检讨「对手的坏」，不敢面对自己真正的错误，完全不知自己错在哪里，恐怕下一次选举还是会再次的挫败。而胜选方误认自己很好，只检讨「对手的错」，完全不知自己也没做好，则下一次的选战要再度胜选也难。
对候选人而言，好感度是必须长期经营的，不是选前站导护，选后不见弹，如此是不会增加任何好感度的。而仇恨值与好感度是相互消长的，无私、正义、负责、苦民所苦、诚信、勇敢⋯⋯，这些都可以增加好感度，选举无他，唯「增好感、降仇恨」而已。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
