综合香港01、经济日报今天（10/13）的报导，梁万年昨天接受央视访问时被问及中国为何坚持动态清零总方针时，作了相关说明。
他说，在COVID-19发病率、感染率、死亡率和重症率方面，中国在全球范围都应是比率最低的国家之一；而若没有一些严格的措施，面对新的Omicron变异病毒株，很容易破防，一旦破防，造成的损失和危害将是巨大的。
至于Omicron致病率下降以及所引发的重症率也很低但中国仍坚持动态清零一事，梁万年说，从公共卫生的角度衡量一个病毒的危害性包括群体视角和个体视角，若感染人口很多，即使病死率很低，死亡的绝对数也仍然很大，仍是重大问题。
他指出，现阶段在药物和疫苗没有完全达到理想状况的情况下，严格防控对保护生命有其必要。
他也提到防疫措施引发的经济代价，「计算代价时要算整体上的，收益也要算总体帐，包括生命等。算帐如果只算经济帐，会很片面」。
当被询及民众的生产生活秩序何时能恢复正常时，梁万年回答，现阶段从科学角度来说，「很难明确在几月就能达到标准」。病毒还有很大的不确定性，尤其是病毒仍在不断变异。
同日，英国广播公司（BBC）公布梁万年受访的影片。在被问及中共20大后北京是否有更多机会改变政策时，梁万年说「我也很难说是什么样」，因为他是学者，他更多的是从三角模型来考虑，一边是疾病和病毒，一边是系统抵抗力，另一边是社会公共干预措施。
梁万年并说，「我以为这个（20大对于是否改变防疫政策）不是一个重要的问题，因为抗击疫情是科学抗疫，这也是中央政府特别强调的」。（中央社）
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★ 壹苹娱乐粉专 壹苹新闻网粉专
點擊閱讀下一則新聞
防堵疫情大爆发！美国正监测中国hMPV病例激增 专家吁数据透明化
