路透社报导，自1989年六四事件以来，从无如此广大的中国人民不计被捕等后果，为单一议题走上街头。
亚洲协会（Asia Society）中国问题专家季北慈（Bates Gill）表示：「这些抗议活动是习近平掌权10年来，中国公民对政府政策最公开和最普遍的怒气展现。」
公众透过在社群媒体留言、在大学校园张贴大字报和发动抗议等方式，表达对习近平清零政策的不满，已成为2019年香港反送中运动之后，习近平遭遇的最大内部挑战。
习近平宣称亲自领导「抗疫之战」，以「人民至上」作为清零政策的理由，并在上月中共20大期间以他「正确的」防疫政策作为争取空前第3个任期的政绩之一。
分析家指出，尽管目前的「白纸运动」令习近平尴尬，但远不足以将他推翻，因为他全面掌控了共产党、军队、安全机构和宣传机器。
尽管有些抗议民众高喊「打倒习近平，打倒中国共产党」，其他多数民众只在意反抗住宅小区的封控措施，或希望摆脱经常性的核酸检测。
曾担任上海政法学院副教授、目前定居智利的评论家陈道银说：「一旦这些私利获得满足，多数人将归于平息并转移注意力。」
陈道银表示，抗议学生缺乏高度组织与核心人物领导。目前在北京、上海、武汉、成都和乌鲁木齐都出现了白纸运动。
在上一次因群众示威而导致中共总书记易人的六四民运期间，党内最高领导阶层对于如何处理危机以及中国未来的道路出现了内部分歧。
现今习近平并非如此，他在20大上连任总书记和中央军委主席，并安排他的党羽占据党内一切要津。曾与习近意见相左或施政风格与他不同的其他领导人则已大权旁落。
不过分析家指出，尽管这种威权式的权力安排使习近平更加大权在握，其中也不无弱点，而且已被白纸运动揭露。
新加坡国立大学东亚研究所高级研究员郭良平（Lance Gore）说：「如今习近平的左右尽是言语令他中听的人马，使他困在同温层中，可能因此低估或未能察觉现行防疫政策的为害。」
白纸运动使习近平与日俱增的困境加剧，而令他为难之处在于，如何收回最初让他引以为傲但已日益成为包袱的现行防疫政策？
若他屈从于群众压力而取消清零政策，等于示弱，可能因此鼓励人民在未来希望政策改变时即走上街头。但分析家指出，退让不符合习近平的性格。
习近平9月在乌兹别克出席上海合作组织（SCO）高峰会时强调，必须防止「颜色革命」发生。他并在闭门发言中惋惜，当年苏联共产党因没有任何「够爷们」的人出面应对挑战而垮台。
如果习近平在中国当局尚未准备妥当之前改弦更张，可能导致确诊和死亡病例严重增加，从而使医疗系统疲于应付，这样的后果难以承担。
若是他在得以宣告防疫胜利并放松防疫措施之前坚持现行政策，又有因经济成长受阻而招致民众更大怒气的风险。
美国智库詹姆士敦基金会（Jamestown Foundation）高级研究员林和立表示：「现阶段他们似乎毫无头绪，一方面习近平和他的人马似乎无所不能，但另一方面…我们又目睹中国新任政府毫无作为。」（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
