殷克斯特（Nigel Inkster）强调，民主和晶片仅有助确保西方一定程度的支持，却远不足以保卫台湾；若台湾确实有决心强化自我防卫，以利维持国际支持动能，必须做的事绝对比已著手做的要多出许多。
他提到，北京已预设「美国会介入」台海冲突；无论美方是否采取「战略模糊」，基本上都不影响北京的相关军事擘划和准备，而「收复」台湾正是共军现代化革新的主要动力。
另一方面，殷克斯特指出，北京对台湾的战略意图不会随台湾内部政治情势变化或选举结果而改变，北京也不会心平气和坐视台湾维持事实独立。
尽管未放弃「武力统一」，殷克斯特分析，中方目前仍期待以非军事手段达成「统一」目标，且深信「东升西降」（东方崛起、西方衰落）的中国领导人认为，有利「和平统一」的因素依然存在。
殷克斯特5日出席英国智库「国际战略研究所」（IISS）2022年战略调查暨2023年地缘政治趋势评估报告发表会、担任与谈人，会后接受中央社采访时作以上表示。
他在1975年、不到20岁时即加入MI6。2006年离开MI6前，他曾派驻北京、香港，目前是IISS的资讯安全与中国事务高阶顾问。
记者询问，近日延烧中国海外社群的「白纸运动」是否可能动摇北京政权。殷克斯特指出，尽管「习近平下台」、「共产党下台」这类先前几乎不曾见的口号确实让当局感到忧心，中共有能力在短时间内「解决」群众抗议，研判反抗运动也无法根本改变中共的行为模式。
更何况，殷克斯特说，中国国家主席习近平「十分固执」。
殷克斯特在报告发表会分析共军军力发展，提到在硬体方面，共军已取得显著进展，特别是核武即将与美国达到均势。他指出，美方研判，在部分领域，中国恐已与美国达到均势、甚至超越。
不过，在软体方面，殷克斯特说，共军还有很大的改善空间。
中共投注大量资源和心力发展共军全方位联合作战能力，但据殷克斯特分析，共军近年的演训情况显示，标榜为「联合作战」的操演往往名实不符，各军种之间的协作程度很低，研判共军大约还需要10年，才能发展出货真价实、可靠的联合作战能力。
至于俄乌战争对中国战略战术评估的可能影响，殷克斯特提到，对中国而言，欧洲战事有助分散以美国为首的西方国家对中国的注意力，这是好事。
此外，无论是俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）遭推翻、由对西方较友善的领导人取而代之，或是俄罗斯联邦不敌侵略战争衍生的压力、最终解体，对北京来说，都堪称是「恶梦剧本」、充满不确定因素与难以预测的风险，这是中国采取行动避免遭「战略伙伴」俄罗斯连累、拖下水之余，不愿彻底与莫斯科划清界线的重要考量。（综合中央社、外电报导）
點擊閱讀下一則新聞
