中国媒体第一财经10日与11日报导,天津市医药采购中心官网发布消息,杭州默沙东(Merck)制药申报的莫纳皮拉韦(Molnupiravir)胶囊,首发报价每瓶(40粒)人民币(下同)1500元(约新台币6700元)。
进口到岸价(不含税)则介于1100 元和1200 元之间,而在美国、日本、韩国等国的报价是712美元(约新台币2万1690元)。
报导说,莫纳皮拉韦胶囊每瓶的报价,低于美国辉瑞大药厂(Pfizer)生产的倍拉维(Paxlovid),后者在中国若干地区的临时医保支付价是每盒1890元。
报导指出,这两款获准的药物都是用于若染疫可能恶化为重症的高风险患者,浮现染疫症状后3天至5天内服用,倍拉维可降低住院或死亡风险高达89%和88%。
至于莫纳皮拉韦可降低30%至50%的住院风险,并可降低89%至100%的死亡风险。
此外,据中国现行的专利法有关专利强制实施许可规定,国务院专利行政部门可依法不经专利权人许可,授权他人实施发明专利或者实用新型专利,而取得实施强制许可的单位或个人,应付给专利权人合理的使用费。
不过报导引述中国药科大学药品监管科学研究院执行院长、国家药物政策与医药产业经济研究中心执行副主任邵蓉的分析称,目前中国不具备强行仿制倍拉维的条件。
邵蓉表示,国家医保谈判失败与强仿倍拉维完全两码事,因报价没谈成功,确实影响部分患者对倍拉维的可及性,但还不足以成为提起专利强制许可的必然理由。
她说,专利强制许可视为对法律原则的变通,法治国家不会轻易启动专利强制许可,因为使用不当,就是在挑战法治尊严,恐导致创新者信赖危机和国家信誉贬损。
路透社7日报导,中国正与美国辉瑞药厂商讨,希望获批准由中国药厂生产及分发抗病毒药物倍拉维的仿制版,并希望农历新年前达成协议。
不过辉端药厂执行长博尔拉(Albert Bourla)已否认上述传闻,并说中国所提倍拉维的定价,低于辉端售予中低收入国家的价格,这才是双方谈不拢的主因。
他还说,毕竟中国是全球第2大经济体,须支付的价格不应低于穷国如萨尔瓦多等。(中央社)