英国2021年2月申请加入跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP），中国及台湾也于同年9月双双提出申请。加入CPTPP需获得全体成员同意，代表谁先成为会员国，就能影响另一方能否加入。台湾及中国谁先进入下一个谈判阶段，成为焦点。
纽西兰2013年与台湾签订台纽经济合作协定（ANZTEC），2021年起超过99%的纽西兰商品，已享进入台湾零关税的优惠措施，未来是否支持台湾加入，纽西兰外交暨贸易部（Ministry of Foreign Affairs and Trade）一名发言人3日对中央社表示，纽西兰一向支持透过愿达到CPTPP高标准的经济体加入，以扩大CPTPP。
这名发言人说，英国加入CPTPP的谈判已获致实质结论（substantial conclusion）。还有其他5个经济体正式申请加入CPTPP，分别是中国、台湾、厄瓜多、哥斯大黎加及乌拉圭。
「这凸显CPTPP的价值。纽西兰将与成员国合作，以集体同意的过程推进所有请求加入案。加入CPTPP的决定需要成员国达成共识，这反映CPTPP的多边性质，也对纽西兰至关重要」。
CPTPP另一成员国澳洲表示，将与其他成员合作，按照加入规范，在共识的基础上评估台湾的申请案，并强调有意加入CPTPP的经济体必须证明自身能够达到、落实及遵守协定的规则和标准，并有遵守贸易承诺的记录。
中国及台湾都陆续采取行动以符合CPTPP标准，但CPTPP若干规定可能使中国加入之路面临障碍。例如第19条规定，各缔约方应依据国际劳工组织（ILO）1998年「关于工作的基本原则与权利宣言及其后续」的内容，落实结社自由等国际基本劳权，并禁止一切形式的强迫劳动、童工及就业歧视等。
鉴于对中国侵犯人权的指控，例如在新疆的强迫劳动情形，这项条款可能是中国需要克服的重大障碍。
第26条透明度和反腐败方面，加拿大亚太基金会（Asia Pacific Foundation of Canada）去年底一份报告指出，中国的监管环境因缺乏透明度和公平性而受到批评，对待外国公司及产品方面更是如此。中国贪腐的状况也相当普遍，范围涉及贸易及投资。
CPTPP第26条对透明度、反贪腐及道德标准设下高门槛，虽然中国在解决这些问题上取得若干进展，但问题仍然存在。
报告指出，中国现行政策和做法与CPTPP多项规章相左。除非既有成员同意在谈判中做出重大让步，否则中国不太可能遵守这些规定，或对其法律和监管体系进行必要程度的改革。
台湾方面，报告评估，加入CPTPP将对农业带来重大影响。台湾已有20种受到高关税保护的「敏感性农产品」。报告以同样高度保护农业的日本为例，指出日本在CPTPP生效时取消了近32%的农产品关税，并在20年的时间内逐步削减关税及优惠待遇。因此，台湾有可能比照日本模式，透过谈判达成可接受的条款，并在降税期程内逐步减低农产品及食品的关税。
CPTPP是借由规范农产品、工业产品关税自由化等推动自由贸易的框架，现有11个成员国，分别为日本、加拿大、澳洲、纽西兰、新加坡、越南、墨西哥、秘鲁、马来西亚、智利及汶莱。英国是首个成功加入CPTPP的非创始经济体，成为指标案例。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
