根据BBC分析，纽约曼哈顿联邦法院9日裁定川普要为1990年代性侵专栏作家卡洛尔的民事诉讼指控，支付卡洛尔500万美元（约1.5亿元台币）赔偿和惩罚性损害金，尽管这项裁决可能不会削弱川普在共和党的基础，他的支持者对美国法律体系抱持怀疑态度，在多起不利事件中跟他站在同阵线，然而此裁决仍可能会产生长久的隐痛。
目前已有两名共和党参议员的表态，凸显川普挑战2024年重新入主白宫之路所构成的风险。南达科他参议员图恩（John Thune）说：「此裁决会有累积效应，「民众将必须决定要不要因应所有的这些戏剧性事件」。
德州参议员柯宁（John Cornyn）也直指，在判决公布后「我不认为他能选得上。你不能只靠基本票就赢得大选」。
分析指出，川普在这起案件中，自己可能就是他最大的敌人。
这起诉讼的核心是川普证词，他似乎贬低自己又自我防卫。他被翻出曾在《前进好莱坞》（Access Hollywood）污蔑女性的谈话，吹嘘自己「未经女性同意下碰触她们的生殖器」，这段话被当成呈堂证供，作为他有性侵倾向的证据。
川普又在诉讼期间大放厥词，称卡洛尔不是他喜欢的类型。对于权衡川普是否有能力性侵的陪审团来说，这种态度完全是错误的。更别说，他后来又被踢爆，曾把卡洛尔的照片误认为其明星前妻梅波尔。
BBC指出，在2020年总统大选中，郊区选民、尤其是女性选民，对于川普的傲慢政治态度反感，而此次陪审团的裁决，更会把这类选民推得离他更远。
截至目前，川普在角逐2024大选的选战中保持相当有纪律的竞选活动。他的团队在全国主要初选的州有条不紊建立草根支持度。
然而这场性侵和诽谤裁决可能会给其共和党内对手一个攻击的途径。如果他们能像卡洛尔的律师那样激怒他，迫使其做出防御性的低姿势，将可能让他犯下更多错误。
川普迄今对于针对他的刑事或其他所有指控都采取不屑一顾的态度，但纽约陪审团的裁定显示他做错了。
这对于他面临的法律问题来说都不是好兆头，包括他涉及美国国会暴动案以及离开白宫后对机密文件的处理、以及乔治亚州调查川普试图扭转该州2020年总统选举结果。
如果这些调查都变成起诉书，川普又照常拒绝出庭作证，那么检察官可能会想方设法利用他先前的陈述或先前对他的证词来佐证，如同此次卡洛尔的律师成功做到了。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
延伸閱讀：一辩决胜
點擊閱讀下一則新聞
