纽时是首家因版权争议将OpenAI与微软（Microsoft）告上法院的美国大型新闻机构，在诉状中指称，两者非法运用纽时「数以百万篇」文章开发聊天机器人ChatGPT等人工智慧（AI）产品，分文未付便以相关内容回应寻找可信资讯的用户，成为抢走媒体受众的竞争对手。
呈交纽约南区联邦地方法院的诉状写道：「纽约时报对新闻工作投入庞大资源，被告试图搭便车。」
纽时向OpenAI与微软求偿，金额不详，且要求两家公司删除包含纽时内容的聊天机器人模型与训练资料。
华尔街日报报导，科技与媒体业者多年来争夺网路金钱利益，这起官司开辟新战线。新闻业翘楚及生成式人工智慧技术开拓者兵戎相见，结果将对媒体业的未来影响深远。
过去10年，许多媒体业高层对科技公司分外眼红。Google与脸书（Facebook）帮助出版业接触受众、增加网站流量，却毫不留情争取网路广告收入，修改演算法就能控制新闻流量。出版业自认在搜寻引擎与社群媒体带动的网路爆炸性成长中吃亏，不愿在人工智慧蓬勃发展时再次被占便宜。
OpenAI与其他人工智慧开发商运用网路上可得的报导、诗词、剧本等文本训练聊天机器人，吸引源源不绝的资金。OpenAI最新融资估值逾800亿美元，微软承诺投资130亿美元，并将OpenAI的技术引进自家搜寻引擎Bing。
ChatGPT问世掀起旋风一年多来，媒体业积极探讨生成式人工智慧带来的法律、财务与新闻工作影响。部分媒体和OpenAI达成内容授权协议，包括美联社与拥有政治新闻机构Politico的德国报业集团斯普林格（Axel Springer），纽时则在谈判未果后提告。
纽时诉状提到，4月向微软与OpenAI提出智慧财产权关切，探寻包含商业协议在内的「友好解决」可能性，但三方交涉不了了之。
纽时在诉状中将ChatGPT等人工智慧系统描绘为新闻业潜在竞争者。
聊天机器人被问到时事或其他涉及新闻的话题时，能依纽时报导答复用户。纽时认为聊天机器人用户一旦满意解答，就不会造访纽时网站，以致流量减少，继而威胁广告、授权与订阅等收入。
纽时声明表示，生成式人工智慧影响大众与新闻业的力量不容忽视，但使用新闻素材如牵涉商业利益，应得到原始来源许可，因为「我们与同业凭借高成本和可观专业知识报导、编辑、事实查核，才产生这些独立新闻与内容」。（中央社）
诉状举出多件聊天机器人以与纽时文章几乎雷同的内容答复用户的案例，包括引用纽时产品评鉴网站Wirecutter内容，却没有提供连结，剥夺Wirecutter依产品推荐赚取销售佣金的机会。
纽时还点出人工智慧「幻觉」呈现的错误讯息，可能反过来损害纽时品牌形象。
诉状举例，附上纽时文章连结查询「15种最有益心脏健康的食物」，微软Bing Chat整理出包含适量饮用红酒的清单。实际上，纽时「有益心脏健康的饮食方式」文章未列出15种食物清单，其中12种食物甚至没有出现在文章中。
诉状写道，纽时与其他媒体如无法产制、保护独立新闻工作，任何电脑或人工智慧都无法填补空缺。媒体收入若减少，为重要深度采访投入时间与资源的记者也将减少，许多故事可能无人闻问，社会将因新闻工作减少而付出庞大代价。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
用ChatGPT写书状踢铁板 「不存在的判例」让加国女律师糗了
