花莲外海3日上午7时58分发生芮氏规模7.2地震，是1999年921地震后最大规模地震，释放能量之大引起国际关注。
引发法国舆论热议的，还有相对于如此强的地震，为何伤亡人数较少、灾情损失较轻。
法国国际紧急救灾协会（PUI）创始人与主席贝松（Philippe Besson）周三接受法国新闻广播电台（Franceinfo）访问，分析台湾地震灾情。
贝松说，台湾承受的地震「规模格外的大」，「要知道，芮氏规模每增加一级距，地震波振幅要乘以10，所释出的能量则相差约30倍」。
尽管台湾房屋倒塌的画面即刻登上国际媒体版面，令人震惊，但贝松却感到相对镇定：「台湾已成功减少伤害。台湾已习惯面对地震，几乎所有建物都是耐震的。若非如此，死亡人数和灾情损失将会更严重。」
他分析：「再者，台湾人也习惯了，他们已经有关掉瓦斯、找掩护或躲在桌子下的反射动作。」
█推荐新闻：英钢琴家关切台湾地震「觉得自己是台湾公民」 受邀访台这样说
贝松说，「台湾防范地震有成，目前不需要国际救援。不过若灾情恶化，法国在内的几支国际救难队都非常乐意协助」，并说「若台湾向我们呼救，我们随时准备出发」。
法国数位与科技网路媒体Numerama今天也以「地震规模如此大，为何台湾重大灾情这么少？」为题，报导台湾抗震能力。
Numerama提及去年摩洛哥芮氏规模6.9的地震，却造成近3000人丧生，大量房屋损毁，「而台湾地震的建物损毁似乎在控制之下」，百余栋建物损毁。
文章分析，除了受创地区人口密度较低外，「台湾也因地理原因，而拥有比世界其他地方都更严格的耐震规范」。
欧盟执行委员会印太地区外交与安全政策研究员博达安（Antoine Bondaz）在社群媒体上写道：「台湾地震凸显了台湾对于这类天然灾害的准备与韧性。若在其他国家，生命与基础建设损失将会更加严重。」
Numerama表示，台湾在耐震法规上，是可与日本相比较的。地震影片中房屋的摇晃看似可怕，但其实是建筑物吸收震动、减少冲击的方式。
在抗震法规之下，台湾能减低伤亡与财产损失。不过Numerama也指出，台湾目前挑战之一，是老房子多半没有遵守抗震法规，也没有就此翻修，将会是潜在风险。
法国网友也在媒体与社群媒体新闻报导下方留言，讶异台湾对抗地震的能力以及建筑耐震效果。
费加洛报（Le Figaro）报导下方网友评论：「房子的稳固令人惊讶！」、「我不懂建筑，但看到这些房子扛住没倒，我想是多亏了有被遵守的耐震工程法规」、「房子倾斜却没有崩垮，这解释了耐震法规的重要性」。
更有不少法国网友提及土耳其大地震后遭严厉批评的豆腐渣工程。有人说，「令人惊讶的是，这些房屋已被『连根拔起』，却没有崩解。它们已脱离地基，却没有像土耳其房屋那样粉碎」。
BFM电视台（BFMTV）社群媒体X上网友@tatoum974表示：「和土耳其与海地相比几乎零损毁。当一个没有贪污的政府强力执行规范与准则，基础建设是不会倒的！」（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
