据《纽约邮报》报导,派特森于10月30日被范宁县警局逮捕,她将此事件形容为对她和她家人的一场震撼和创伤,也爆发了关于政府对亲职控制范围的广泛讨论。
派特森在接受媒体采访时说,「这对我们来说是个巨大的冲击,我的孩子从未见过这样的场景。他们第一次接触警方,竟是看到自己的母亲在家中被戴上手铐带走,这对他们来说非常受伤」。
派特森的10岁儿子索伦(Soren)在万圣节前一天,未经母亲允许,独自走了不到一英里(约1.6公里)的路回家。警方在边境附近发现了索伦,并通知派特森他的地点。当时,派特森因陪伴另一名孩子看病,无法及时赶到。警方随后将索伦送回家,但几个小时后,返回将派特森逮捕。
派特森的律师戴维‧德卢加斯(David DeLugas)表示,警方曾暗示如果派特森同意在儿子的手机上安装GPS追踪装置,可能会撤销指控,但这一要求既未正式书面提出,也未明确说明。
德卢加斯指出此事件的矛盾之处,「第二天就是万圣节,孩子们通常在晚上不带父母的陪伴下敲陌生人的门要糖,而我的当事人却因孩子在白天独自步行不到0.1英里被逮捕」。
派特森的遭遇引发了关于亲职自主权的广泛讨论,支持「自由放养式教育」(Free-Range Parenting)的声浪也逐渐高涨。派特森表示:「作为父母,我们应该有决定的自主权,不论是选择将孩子保护得密不透风,还是给予他们更多的自由与自主,这应该是我们的权利,而非某个不了解我们家庭的政府机构来决定」。
目前此案尚未正式结案,但派特森拒绝接受认罪协议,表示将继续为自己的亲职权利抗争。
點擊閱讀下一則新聞
内政部扣押彩虹Swatch 大马法院判决不合法