美联社报导，这项立法针对包括TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X（前身为Twitter）和Instagram等社交媒体平台，参议院以34票赞成、19票反对通过该法案。此前，众议院已以102票对13票压倒性通过该法案，仅需对参议院修改部分进行形式上的确认，预计周五完成。
根据法案，社交平台将有一年时间研究如何实施禁令，之后若违规将面临重罚。法案修正案中规定，平台不得强制用户提供护照、驾照等政府身份证明文件，亦不可要求通过政府数位身份系统进行身份验证。此举意在平衡儿童保护与个人隐私之间的需求，但仍有批评声浪认为，这将冲击用户的隐私权。
社交媒体禁令获得两大政党支持，但引发儿童福利与心理健康专家的忧虑。少数派绿党参议员大卫奇（David Shoebridge）警告，该禁令可能危及需要社交媒体寻求支持的弱势儿童，特别是偏远地区与LGBTQI群体。
然而，反对党参议员玛丽亚·科瓦西奇（Maria Kovacic）则表示，这项法案是必要的，「社交媒体公司应该早就承担起这一责任，但过去它们为了利益而逃避」。
网络安全倡导者索尼娅（Sonya Ryan）表示，这是「保护儿童免受网络危害的里程碑时刻」。她15岁的女儿曾被一名冒充青少年的50岁男子谋害。她说：「这对于卡莉（Carly）以及其他受害儿童来说已经太晚，但我们应该团结一致，为他们而努力」。
另一位受害者家属韦恩（Wayne Holdsworth）的儿子因网络敲诈而自杀。他对法案通过表示自豪，「作为一名澳大利亚人，我对这一决定充满自豪。」
自杀预防澳大利亚执行董事克里斯托弗（Christopher Stone）认为，该法案忽略了社交媒体在促进年轻人心理健康方面的积极作用，称政府此举为「蒙著眼撞墙」。
批评者还指出，立法过程仓促，缺乏充分审查，并可能引发隐私风险和儿童转向暗网等负面后果。此外，有人认为该法案旨在迎合选民情绪，为即将到来的大选造势，而不是基于充分的证据做出决策。此项禁令在全球范围内属首创，预计将在政策实施后对全球科技公司和未成年用户带来深远影响。
點擊閱讀下一則新聞
