批踢踢八卦版近来有网友热议「地震透天安全还是大楼？」引发讨论。而文章也吸引了一名自称是结构技师的回文，他写道「个人觉得如果不趁这个议题还有热度时发声一下，其实很可惜。我试著从我的所学、专业分享，如果可以帮到大家，我会很开心。」
他表示，其实在专业的判断上，并没有所谓高楼、或是透天比谁比较安全的差异。因为两者所采用的法规是一致的，如果在同一震区，设计上耐震度也是一致的，两者并没有决定性的差异可以说何者比较安全，所以，假设说我自己要挑房子，这不会是考量的重点。
至于，到底该认真看待的到底是什么？他表示有两个重点，第一个「建照时间位于921前后。」他解释「因为921经验而认知到柱箍筋采用耐震弯钩，所以在921后法规立刻强制规定，主结构梁柱必须采用耐震弯钩，这件事情对于提升结构安全有明显的提升，不只是增加柱子的强度，更重要的是降低柱子高轴压状态核心爆裂的风险。」
至于第二点，则是应该要避开「软层(软脚虾)建筑」，他解释：「所谓软层建筑，是指建筑结构因为某一层强度较弱(更精确讲是劲度)，在受震时有反应集中于该层，进而导致该层倒塌的现象。这往往伴是几个不利的条件导致：RC墙量太少、该层挑空挑高。虽然有很多新闻、科普文章有说明了这种建筑样态，真的要敏感的鉴别建筑物是否有软层风险，多少还是要受一点训练，但有几种建筑使用目的，是很容易有这种不利的条件。例如：低楼层作为商场(店铺)、停车空间的使用用途、商场或是低楼层停车都有不能有太多RC墙的需求，而这往往就是导致软层的主因。」
他也提醒，大家一定要避该有以上两个要件的建筑物，而最明显的范例，救是支前在921倒塌的「东星大楼、博士的家」，和2016台南地震中倒塌的维冠大楼，以及2018花莲地震倒塌的统帅饭店、云门翠堤；以及这次玉里地震倒塌的超商，「这些建筑都有上述1+2的条件。」他也提醒「"921前盖的住商混合大楼"，是我建议各位如果未来挑房子的时候应该避免的。」
不少网友狂推「优文」、「推」、「 感谢专业分享」、「 宁愿挑整栋安全 也不要再挑座向啦 房屋价值都被地段给限制住了 安全性都法规标准」、「推专业！说实在只有贵贵老房的鬼城市能不久住就不要久住了。不要再看台北。」
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
