民众党新竹市长参选人高虹安的论文近日也被闹上版面，她日前一句「不像中华大学夜间部才要用台大硕士灌水」，被外界视为在战学历。
高虹安目前已向中华大学道歉，中华大学校方也称接受道歉，但公开声明提到，若以毕业平均薪资和指考分数计算CP值，「中华大学4年来在公私立一般大学排名第一」，引发热议。
私校工会理事长尤荣辉却指出，中华大学用CP值衡量大学价值，至少会有2个问题：大学价值不一定适合像商品或店家用CP值衡量，且CP值为「效能」与「投入成本」的比值。
相关新闻：柯P评高虹安风波以「恶霸强奸女」比喻 黄珊珊力挺：逻辑正确
尤荣辉质疑，大学生的「效能」适宜用毕业后的薪资作为参数吗？「投入成本」适宜用「指考分数」作为参数吗？为什么不是用学生投入就读四年的金钱成本？
此外，尤荣辉表示，用毕业生薪资衡量大学价值，显示中华大学著重职业训练成效，无视毕业生对社会无法用金钱衡量的影响和贡献，「是大学自我贬损，也低估了社会对大学教育的期待」。
尤荣辉进一步说，高CP值也同时透露中华大学指考录取分数不高，可解读为该校竞争力较落后，不受考生青睐，这样自曝其短的招生策略反而不利招生。
另尤荣辉指出，可理解中华大学自创大学CP值算法，是为引导考生就读该校，「这是一种招生话术，但算法有点奇葩加阿Q」。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻不漏接！ ►壹苹新闻网 粉丝团 ►壹苹娱乐 粉丝团
點擊閱讀下一則新聞
毛小孩热潮！高中生最爱的大学科系出炉 兽医系全数上榜
