卫福部传染病防治咨询会预防接种组（ACIP）委员黄玉成医师说，倘若高端EUA被取消，主要影响是剩下的疫苗无法提供民众施打，但不能把过去打的高端疫苗都视为无效。
而另一名ACIP委员邱政洵医师则补充，一旦高端EUA遭撤，国人未来若想打蛋白疫苗，只能选择Novavax。
黄玉成坦言，台湾在今年以前新冠感染人数不多，今年4月以后才有大量确诊个案，加上国内疫苗接种组合非常多元，但打2剂或3剂高端的人很少，且写出完整的有效性报告需要很多资料，包含疫苗接种纪录、确诊纪录、住院纪录、对照组等，想在短时间内分析出来，有相当难度。
邱政洵则直言，真实世界疫苗保护效力研究，无论在学术上或防疫上都有帮助，但台湾至今完全没有，因为这需要完整疫苗接种纪录大数据，而台湾疫苗接种组合至少45种，常见有10种，民众在不同医疗院所打疫苗，光靠单一医院很难完成。
英国、新加坡、以色列、卡达均有真实世界疫苗保护数据，不过邱政洵指出，国外都是由「国家」来做研究，例如英国大多施打AZ或BNT疫苗，英国公共卫生办公室在Omicron变异株刚出来时，每2周或每月换算、公布主要疫苗组合对新变异株的真实世界保护效益，具相当可信度，也因此相关论文过1个月便会发表于《刺胳针》或《新英格兰医学期刊》等世界级权威学术刊物。
邱政洵再举例，以色列全国都是打BNT疫苗，资料非常完整，而该国采购疫苗时，也与BNT药厂达成协议，会公开发表国民施打保护效力给所有国家参考。
此外，邱政洵表示，国内各医院都有病人确诊资料，疾病管制署也有今年以来逾700万人确诊数据，如资料充足且通过人体试验委员会(IRB)审查，相信大部分医院都想分析，但不可能只分析特定厂牌疫苗，一定是分析各种疫苗组合，这就必须大家一条心，不过相信大家也怕被政治化、误解，所以要做出完整报告，推测是困难重重。
若高端疫苗EUA被废，会否代表打过的高端剂数都不算？中央流行疫情指挥中心指挥官王必胜昨只说，指挥中心对厂商规定都是公事公办，该公司已回应积极收集、统计、分析中，盼如期送件，疫苗是否有效益，要经过科学分析与专家讨论评判，不预先推测。
高端公司则说，会准时将报告送给食药署。据悉，高端此前已给卫福部某医院2.7万名员工的报告，内容是高端与其他疫苗相比并未较差，在确诊约3000人中，不管打任何疫苗，都无人重症，但其中混有不同的疫苗组合，因此卫福部希望再补件，以区分出打3剂高端对于中重症的保护力。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
