年底选战将至，多名政治人物的论文皆被翻上台面，其中林智坚于台大国发所、中华大学的硕士论文皆被校方认定抄袭，2个硕士学位都被取消。
今在立法院教育及文化委员会上，多名立委都问及林智坚中华大学论文一事，指林2008年的硕士论文，被中华大学认定抄袭竹科管理局委托学校执行的研究报告书，万美玲质疑，为何7月到现在，完全没看见竹科管理局调查进度？态度是否不积极？
竹科管理局局长王永壮备询时说，第一次询问中华大学时，校方回复资料都已办理损销毁、没有资料，故后来也提供资料给学校，另包括计划主持人、本期承办人等都已退休或转换职务，的确需要花更多时间厘清，并强调「我们没有拖延」。
万美玲也追问，竹科管理局9/29再次函请中华大学厘清智慧财产权交接及合约问题，却未押时间要求回复，所以封存30年也可以吗？国科会主委吴政忠指出，按规定是从林智坚论文7/5被举发后开始算，有效期间为6个月；王永壮则表示，需给校方时间，并承诺「今起再给中华大学15天回复」。
不过万美玲也说，像是农委会、资策会遇到类似论文事件，当下都立即发文给张善政、高虹安，质疑国科会没有这些单位积极，仅发文给中华大学却未发给林智坚本人，痛批「这就是清楚的双标」；王永壮则回，「因合约对象是中华大学，不是林智坚本人」，自己不理解其他单位的论文事件，但处理上绝无怠慢。
林奕华质询时直言「听不下去」，指出7/5就多次要求国科会行文，但连中华大学何时回文都不压时间，公文往返多次，完全看不到积极度，不满批「这明显就是护航、双标」。
林奕华质疑林智坚到底是否有剽窃？因合约中明订过程不能对外公开与使用，而中华大学也已认定林抄袭并被撤销硕士学位，并追问，林智坚本人到底是否有参与？王永壮回应，「这就是我们要厘清的」，按合约内容，若要使用必需取得书面同意，若无，就会有违约问题。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
