「学者联盟」针对六都及新竹市的选举新闻，从10月8日至11月25 日选前七周，监看了全台 12 家有线和无线电视台，其中有学者指出，三立之前猛打高虹安，但高虹安却以9万票胜出；民视偏好陈时中，给予很多正面报导，但最终还是落选，由此可知，中间选民对于是非对错有自己的判断。不会完全跟随电视起舞。
学者进一步指出，以今年电视开票转播为例，陈时中明明就是明显落后。但亲绿媒体一开始还要做出阿中领先，先是说微领先，后来又说微落后，最后没办法了，才一股脑的打出明显落后的数字，这完全失去客观，根本是误导候选人和选民，电视台的主管机关应该贯彻媒体自律来解决媒体乱象，而不是推给中选会。
他们也发现，侯选人在电视里的高声量伴随高知名度几乎就与当选率成正比，像是高虹安、蒋万安、陈其迈等人。反观五度蝉联电视声量王的陈时中，个人形象却挡不住高负评的进一步检验，学者分析，选举就跟监测电视新闻一样，首要就是趋近现实，而选举的现实就是民意，当民意告诉你不满意防疫成绩，你虚心检讨就好，不应该在那强辩。所以，高知名度和电视上的高声量，还是得与候选人的形象相匹配，才会产生媒体加乘效果。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
