政治人物频传论文抄袭事件，各大学如何把关也成为民众热议焦点，继新竹市前市长林智坚于台大国发所的论文被认定抄袭，硕士学位被撤后，近日桃园市长郑文灿的硕士论文也步上同样后尘，台大国发所学位也被撤销，而2人的指导教授皆是国安局长陈明通。
其实出事的不只台大，另包括民进党立委蔡适应于台北大学的博士论文、民众党前立委蔡壁如于德明财经科大的硕士论文等，皆因抄袭被撤销学位。
先前教育部长潘文忠指出，论文抄袭非单一事件，且未有国家因个案要求全面彻查，而有关论文审查精进方案，将于明年1月的大学校长会议上进行讨论。
不过论文抄袭需有人检举，再由校方开会决定是否受理，接下来才会进行学伦会审查，调查权主要在学校手上，教育部所说的进行了解到底为何？
潘文忠今早受访时也回应，针对学术论文审查，发生学伦争议会有《学位授予法》相关规定，另有教育部发行专科以上学伦处理要点规范，教育部目前也请大学系所依此进行。
潘文忠接著说，若有人检举并提出具体的学伦案件，教育部就会直接请各大学依学伦处理要点处理，立委们先前也于立法院建议整体措施要改善提升，这部分在大学自治的前提下，教育部会与公私立大学及协进会做相关会商。
有关论文审查机制，潘文忠也说，盼在明年1月的大学校长会议上，与各大学达共识，朝资讯公开透明讨论，而近日部分大学发生的个案，届时也会一并进行了解。
而先前台大校方大动作召开记者会，公布林智坚论文审定结果，不过针对郑文灿的论文仅以文字回复；媒体追问，论文事件在前阵子选举期间，难免引发民众质疑政治操作，是否有法规可让一般民众公开透明的检视？
对此，潘文忠则说，若有撤销学位等确定结果，皆需复知相关学术机构和主管机关，而外界对个案处置有落差而抱有疑虑，大学也可朝公开透明方向处理。
至于公布部分比对结果是否较能让大众信服？潘文忠则指出，论文的比对数据仅是参考数字，不应完全以量化决定是否涉及抄袭，应由多面向去考虑的；他也说，论文品质在学术专业审查具专业性，强调量化非唯一指标，恐会限缩论文品质。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
