董氏基金会烟害防制组主任林清丽说，相信卫环委员会没有任何委员会试图反对保护国人，但在言论、政策主张上，并不一定都符合WHO烟草控制框架公约内容，归根究底还是要归因于国健署对于自己的政策没有丝毫辩护、甚至对烟品生态抱持错误概念，政院版原先以85%警示图文与严管加热烟为目标，但最终「荒腔走板」，变成三读通过的50%警示图文版本。
此外，民团指控，烟盒警示图文只能提高到50%，是本次修法最令人遗憾的部分，政院版的「85%警示图文」，被民进党委员砍到剩50%，历经16年的修法，让台湾从全球134个执行烟害警示图文的国家中，排名倒数第4「跃升」为倒数第15；林清丽也说，当时很讶异在警示图文议题上，民进党立委蔡易余、苏巧慧等则认为50%就足够，另也有不少委员持类似意见。
对此蔡易余解释，如果向政院版主张的、提高警示图文比例到85%，将使烟盒表面几乎全部都是骇人的图片，目前泰国等国就是采行此一比例，这样的做法不一定恶心到抽烟的人，但高机率会恶心到「不抽烟的人」，因此他虽主张警示图文比例要增加，但不用高到85%，50%就已经足够，且相关修法应该渐进式调整，过度追求一次到位，可能反而会造成地下化的延伸问题。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
《烟防法》上路百日！84件违法使用电子烟 最高罚1万元
