高端公司开发的新冠肺炎疫苗在疫情间因卷入紧急授权图利争议、虽与世界卫生组织（WHO）合作进行第三期临床试验，但至今并无结果报告，指挥中心后续也决定不持续采购，不过卫福部传染病防治咨询会预防接种组（ACIP）召集人李秉颖今在电台节目无奈表示，高端与WHO其实签了「不平等条约」、被要求不能过问研究内容，因此有点被耍了的感觉。
李秉颖指出，在这次疫情间，传统疫苗大厂循著传统的疫苗开发流程进行、因此发展速度较为缓慢，反而是莫德纳、BNT跃升成世界十大疫苗，紧急疫情下需要的应是可塑性、可改变性，不必拘泥于严格条文，如果有跟大厂合作的话，相信高端这段开发路不会这么辛苦。
然而，高端公司近期陆续取得流感疫苗、肠病毒71型疫苗的常规药证，近期也将加入疾管署公费流感招标，然有立委质疑，高端疫苗今年3月合并营收连续3个月挂零，邀请高端参与招标形同「及时救援」，但疾管署昨晚声明强调，相关采购程序皆依政府采购法规定，今年度公费流感疫苗采购案以「限制性招标」适用「最有利标」方式办理，领有流感疫苗许可证之厂商，可提出供应计划及报价。
李秉颖表示，肠病毒71型疫苗是高端公司执行多年的项目，在越南、台湾都有做第三期临床试验，不过都都还在烧钱阶段，因此没有产品上市，而当初高端开发新冠肺炎疫苗、参与审核时，虽然还没有疫苗上市，但不会因此就排除其资格，不能说这间公司以前都没有产品，专家会议就不审，且过去国外也有很多疫苗设计失败的案例，比如中国的疫苗，虽效果得到WHO认可，但学术文献都指出其效果是目前上市疫苗中最差的。
针对一系列高端疫苗风波，李秉颖表示，台湾有必要就整个新冠肺炎疫情进行回顾，并思考如何客观看待国产疫苗，当年H1N1疫情爆发时，国光疫苗也曾经被各界质疑、指责，未来应避免要让政治力影响国产疫苗，否则以后台湾恐需完全依靠国外疫苗，时序上将受到影响，因此如何看待国产疫苗是非常需要去仔细讨论的事情。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
