林智坚、郑文灿因论文抄袭，台大国发所硕士学位遭撤销，也重创在职专班声誉，任指导教授的陈明通亦因指导不周遭到检举，台大日前宣布将就此召开所教评会，且先前一度传出陈明通为避免遭解聘、力拚顺利退休，私下动用关系与人脉游说，但台大国发所日前澄清，台大教师退休案由教师直接向人事室申办，系所并无实质审核教师能否退休权限。
王鸿薇稍早在脸书贴出检举结果，台大的回文中显示，社科院调查小组认为陈明通相关案件确有指导不周等违失，但但情节未达规定中的解聘程度，因此维持社科院教评会不予解聘的决定，对此王鸿薇怒批，身为检举人却今天才收到结果，而台大对于陈明通的「违反学伦」显然是力挺到底。
王鸿薇怒批，即便郑文灿、林智坚抄袭已认定，即便至今陈明通还是坚持林智坚抄袭是冤案，且台大认定陈明通有违失，但是畏于陈明通的特殊身份仍然不解聘，就是要将这份退休金，当作阿通师的毕业礼物，对台大做出的结论深表遗憾。
此外，王鸿薇表示，台大容忍陈明通违反学术伦理， 滥用职权拿学数术作政治服务， 也对国家高等教育未来感到忧心，陈明通成为最坏的示范，指导市长、行政院副院长论文抄袭，民进党、台大都为其粉饰太平，还可以风光退休，政治干扰学术再添一笔。
对于决议结果，台大校方表示，陈明通教授所指导的学生接连爆发论文抄袭，经学校调查属实，并撤销二位学生的学位，另2022年7月21日至8月11日间接获4位民众具名检举担任论文指导老师的陈明通教授有违反学术伦理情事。
台大校方表示，依教师惩处要点及其他相关规定，校方成立小组启动调查及检讨该论文指导教授的行政责任，但然依教师法，离职教师除有教师法第28条、第14条第1项及第15条第1项各款情事而得以解聘外，并无其他惩处之规定，后经三级教评会的审议，认定陈师确有指导不周等违失行为，惟因情节尚未达应予解聘之程度，故做出不予解聘的决议。
台大校方表示，学校虽不能阻遏已经发生的事实，但深刻检讨，引以为戒，努力防范各教学单位再有类似情事发生，6月2日教务会议中通过「精进学位论文品质实施办法」、「精进学位论文访视委员会组织及运作办法」等配套法规 ，内容包含开设学伦课程、各系所的自律共识及资讯公开，以及对于多次发生违反学伦的系所，校方将组成访视委员会进行访视等措施，盼借由多管齐下营造良善学伦环境。
此外，台大晚间表示，目前已确认陈明通因借调时，已经超过教育人员在职的年龄规定，已不能归建担任教授职务、也不能再申请延长服务，同时也不再聘请他担任本校的兼任教师。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
