1.饭很大碗：店家所提供的监视录影器，有拍到部分同学，将饭添得跟山一样高，但我们当天并没有把每碗饭都把添得这么满，店家如果愿意调阅当天的监视录影器就会发现，除了1、2位食量较大的男性工作人员外，只有几位食量较小的女性工作人员，为了要分成2个小碗吃，所以才刻意添得比较大碗，并不是所有饭都盛得那么满。
2、帐单金额：我们当天消费的金额确实是6900元，我们没有说谎，除了店家提供的单据之外，我们还有一张素食的单据，但我不确定为什么店家没有将2张一起公布，也没有在事后帮我们进行辟谣。
3、用餐人数：我们电话告知店家当时是有20几位人员，而实际到场的时候是27位，因为当天不是正式的庆功宴，所以很多工作人员都是没有到场的，许多网友以我们的全体工作人员照来点人头、质疑我们，新闻媒体也将人数渲染成30几个人、40几人，这是对事实很严重的扭曲。
4、不愿意等老板补饭：我们有看到新闻陈述提到，饭还会再补，但我们不愿意等，但实际遇到的情况是，我们有询问店家会不会再补饭，然而店家给予的回应是，因为当天已经用完了2桶饭，而且超过了8点，为了防止食物再浪费，不再补充，而新闻标题也会说，北科学生吃完了2桶饭，我觉得这事很不公允的，因为当天的饭并不是全部都是我们吃的。
5、拍合照时微笑：当天我们与系主任致完歉之后走出大道热炒，便在门口遇见了记者朋友，当时的气氛十分凝重，因为我们都知道自己惹下了大麻烦，根本笑都笑不出来，在拍合照的时候，我们是听到有人喊拍照的时候要笑，所以才勉强挤出了笑容，许多网友拿这张照片大做文章，说我们没有道歉的诚意，但这样的片面的解读对我们来说，真的是很不公平，为了让道歉更有诚意，我们在前往店家前，还跟著主任在北科附近找寻适合的礼品，走了非常长的一段路，绝对不是没有诚意！
6、删文：第一篇声明稿是在7/9的晚间撰写的，大约在8点的时间进行发布，而发布后不久我们就有和系主任见面，讨论该如何进行收场，而我们得出来的结论是，即便我们将事件发生的经过巨细靡遗地讲出来，社会大众也不会理性地倾听我们的声音，为了让事件能够早点落幕，我们得出了先撤下声明的决定，此作为被解读成，不愿意为了做的声明负责，我在此特别强调，我们所发的声明内容都是属实的，并没有什么不能承担、或是自知理亏的情况，若大家有需要的话，我也可以再次发出该篇声明。
7、仍有许多持续在灌入的负面评论：在事发之后，我便要求留言的工作人员删除对大道的评论，而多数的同学如我所言都有删除评论，而少数人则认为要将立场表明清楚，所以没有将评论撤下，这几天仍有不少评论涌入，其中不乏一些冒名用餐同学名义的留言，呼吁大家不要被这些假评论所带风向，新增的这些留言，都不是我们的工作人员所留的。
他并指出，此事件造成系上许多学生心灵打击，接到大量电话、讯息及留言，都是非常难听字眼、针对性的人身攻击，部分成员有情绪崩溃状况，他说，如果有需检讨之处他们都认真听，但无益于事件处理的言词他们也不会照单全收，已搜证并会寻求法律协助。
他还是针对集体向大道热炒留一星评论的事情道歉，但仍坚持，有消费就能够进行评论的原则，google评论之所以不用审查，就是希望大家可以留下最真实的用餐体验，虽然大道热炒是真的非常好吃，但我们当天的用餐体验是非常差的，我有几个人消费，其实我就有几份留言的权利，况且我们并没有以高压的姿态要求每个人都留下一星的评论，大家都是自愿留言，也没有刻意抹黑店家。
最后他说，自己在总召的职位上很失职，但不应因此抹煞掉工作人员的成果，为了筹办资财营，这半年系上同学真的尽了非常大的心力，要兼顾学业、打工及活动并不是一件容易的事情，营队学员的反应也非常良好，所以他强调，「我们绝对不是饭桶系，也绝对不是只值1.3颗星的饭桶营」，并代表全体资财营工作人员，向社会大众致歉。
點擊閱讀下一則新聞
