房慧真在脸书PO文表示，目前任职于台北市文化局的C小姐写信给她，希望帮忙转贴。文中除了提及职场性骚扰，还触及公部门的「标案」问题，C小姐是基层承办人员，但她建议的评选委员通常被打枪，「政府长官都喜欢高大上的、年长的、资深的。……真正专业、优秀的专家学者很可能因为太年轻、不够有名或太有自己的想法而被排除在外。」
房慧真转述C小姐的信指出，这位性骚扰加害人，是长官都喜欢的前朝元老，也是位争议人物，曾介宏从1999年就进入台北市文化局工作，2007年转任屏东教育大学，2010年到北艺大，目前是艺术行政与管理研究所所长，虽然是争议人物，但长官还是喜欢用他担任标案评审。
她转述，曾介宏从2007年至2016年，长达10年担任台北市文化局街头艺人考照的审议委员。曾介宏在考照时刁难街头艺人，连在旁围观的外国人都看不下去，「他看起来就仿佛自己是个大老板，高高在上的俯视这些表演者们。想跟别人聊天就聊天，想中途离席就离席……」。
她指出，2017年，潘美辰要报考台北市街头艺人执照，中途也被他以「打鼓的声音超过分贝」打断，使得潘美辰最后没有考上执照。2021年大法官会议做出释宪，认为台北市政府相关规定违宪，已影响人民选择职业自由。
房慧珍直言，多年来曾介宏纵横官场、政学两栖，连昔日红星潘美辰都要仰其鼻息，更何况是文化局里的小小基层职员，C小姐的申诉经台北市政府的性平调查，已确立「性骚扰成立」，曾介宏仍然没有一句道歉。
她转述C小姐的遭遇，这位加害者先以公务联络方便为由，叫C小姐联系他打他手机还要加他LINE，身为基层无法拒绝。某次会议结束后仅剩她一人收拾，曾跑来语带轻挑说「看你的LINE大头贴还以为是个成熟的大姊姊，结果是可爱的小妹妹啊」，随后，突然伸出手抚摸C小姐的头，很恶心的那种，C愣在原地，会议室没开监视器，没留任何影像。事后她感觉被欺负，精神无法集中，一直掉眼泪、反呕，连「不舒服」这句话也是花了好多力气才说得出口。
她指出，这件事发生的时间是2022年12月14日。12月21日，C主动向台北市政府提出申诉。时间轴的中间隔著性平运动的爆发。但这件事却一直拖一直拖，直到今年2023年6月13日，才收到正式通知，当初提的申诉程序完整走完了，终于告一段落。当然，加害者到现在没有一句道歉。
房慧真批评，非常反对文化归文化，性平归性平的说法，职场文化跟性平议题之间有重大关联，不得不为我的同伴，为那些跟我同样被性骚扰的基层艺文工作者说几句话。文化归文化，性平归性平，这是台北官僚精神。
文化局傍晚发出新闻稿指出，外界关心本局同仁受曾姓评选委员性骚扰处理情形，本局于111年12月21日接获同仁提出性骚扰申诉案后，随即自111年12月27日至112年2月17日，分别邀集台北市性别人才资料库中府外专家学者担任委员，召开2次访谈调查会议，以及2次本局性骚扰申诉处理委员会，并于2月17日作成决议，性骚扰事件成立，且于3月2日函知申诉人及被申诉人，同时副知被申诉人服务机关。
后续因被申诉人于112年3月7日提出申复，本局于受理申复后，自112年3月17日至6月7日由府外专家学者担任委员，召开1次申复审议会议，以及3次本局性骚扰申诉处理委员会后，维持原申诉决议，并于6月13日函送申诉人及申复人，并副知申复人服务机关。
文化局表示，全案处理过程皆依规定进行，自本案性骚扰事件成立后，文化局不曾、未来亦不会再聘任该曾姓评选委员担任本局任何评审及评选工作，并将相关调查处理结果副知被申诉人服务机关，以为后续处理。文化局亦于接获同仁申诉后立即由主管进行关怀了解，并提供市府员工协谈服务等协助管道，同时举办性骚扰防治课程及相关宣导，持续强化宣导性骚扰防治及身体自主权概念，并再次重申北市府及文化局对性骚扰零容忍之决心。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
