成功大学测量及空间资讯学系副教授吴治达研究团队，8月16日在国际期刊《健康与地方》发表最新的绿地与躁郁症相关研究。台湾科技媒体中心邀请吴治达与研究团队成员分享研究结果。
对于研究的设计，吴治达表示，团队利用遥测资料了解台湾绿地覆盖情况，并用「失能调整人年」，也就是死亡年纪加上罹病无法正常生活的年数，以及平均薪资两个指标，来量化绿地对健康的效益。
研究结果发现，一个乡镇的绿地多寡，跟减少躁郁症发生是有关连的。吴治达说，如果将研究的结果换算为全台湾人口的总体效益，平均每年可以减少6.1年因躁郁症而损失的寿命，换算成金钱的话，由于绿地与减少躁郁症发生有关，假设因为绿地增加而使得躁郁症患者可正常生活与工作，将带来近6800万的产值。
另外，吴治达提到，世界卫生组织（WHO）有一个对于一个地方应有多少绿地的建议标准，该标准认为，要尽量让每个人住家300公尺内，都有至少0.5公顷的绿地，其他学者据此换算，每个地区约要有25.6%的范围是绿地。
吴治达团队的研究以2013年到2014年台湾的情况为研究资料，资料显示，当时台湾有50个乡镇的绿地比率，并未达到此标准。吴治达称，研究认为，若这50个乡镇的绿地比率都达WHO建议的标准，将使绿地对躁郁症带来之寿命与经济效益增加10%
不过，他也强调，研究并未特别针对这50个乡镇进行分析，并不能确定这些绿地比例未达WHO建议标准的乡镇，是否就比较多人罹患躁郁症。
针对这项研究结果，研究团队成员、台北护理大学休闲产业与健康促进系助理教授李晓昀表示，不能说住家周遭没有绿地就会罹患躁郁症，只能说绿地跟躁郁症有相关性，但未必是因果关系。
李晓昀也说，团队在研究过程有考量到空污、性别、收入等也会影响躁郁症形成，已经纳入研究考量，但家族病史也和躁郁症有关联，可是研究中无法纳入考量，是研究的限制。
李晓昀强调，躁郁症成因复杂，绿地不是唯一因素，但增加绿地以减少躁郁症，是可以努力的方向。此外，增加绿地也能带来综合效益，在过去研究就发现，绿地有促进健康、调节气候、改善空气品质等效用。
对于研究的贡献，还有未来发展，李晓昀说，过去的研究都指出绿地有很好的效益，但缺乏具体数字，该研究用寿命跟收入加以量化绿地的效益，让民众容易了解。
李晓昀表示，未来可以针对绿地的植物种类，进行更细致的分类。例如说，哪一类的植物所形成的绿地，对于减少躁郁症发生特别有利。
至于为什么绿地与躁郁症呈现负相关，李晓昀解释，根据过往研究，人的基因是倾向于居住在自然环境中的，很多研究也发现，人到了森林等自然环境，副交感神经会强化，可以释放压力。
另外，如果民众希望接近绿地以减少压力，李晓昀建议，单纯用眼睛看不是最好的方式，走进绿地、听到鸟语花香等，会是效果比较好的方式。
然而，李晓昀也强调，研究只发现绿地与躁郁症有负相关，并不代表绿地就能治疗躁郁症。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
