竹女校友发文要教育部表态

竹女与阳明交大讨论合并的消息一出,引发部分竹女校友不满,质疑竹女在合并程序上黑箱。

程序上被质疑之处,主要出在教育部「国立高级中等学校改隶为国立大学附属学校审查作业及处理要点」规定,若高中职要跟大学合并,教育部要求两校应办理说明会,搜集教职员工、家长会、校友会意见,而且改隶案应经两校的校务会议成员四分之三以上出席、出席人员四分之三以上同意通过。

「反对竹女改隶附中工作小组」发起人廖子齐先前受访时曾指出,竹女未做到「双四分之三」却已成立工作小组,违反教育部规定。

后续两校合并案暂缓,「反对竹女改隶附中工作小组」也发文给教育部,要求教育部表态,竹女在合并程序上是否有违反「改隶要点」。

教育部认竹女违反规定

据了解,近日教育部已经正式回函给「反对竹女改隶附中工作小组」,《壹苹新闻网》取得该份回函,回函内容认定,竹女在改隶程序上的做法,不符合「改隶要点」的规定。

教育部回函指出,「改隶要点」中有规定,「学校与大学应就改隶案办理说明会,搜集教职员工、家长会、校友会之意见。」但是,新竹女中仅办理问卷调查,尚未办理说明会,没有充分落实校内外沟通,不符合此一规定。

教育部回函反对竹女改隶附中工作小组的内容。读者提供
教育部回函反对竹女改隶附中工作小组的内容。读者提供
教育部回函反对竹女改隶附中工作小组的内容。读者提供
教育部回函反对竹女改隶附中工作小组的内容。读者提供

另外,教育部也说,「改隶要点」另有规定「改隶案应经学校、大学之校务会议成员四分之三以上出席,出席人员四分之三以上之同意通过。」然而,竹女6月30日召开的校务会议,仅以二分之一为通过门槛,同样不符合规定。

竹女校长:还没要提出合并申请

对于教育部回函中认定竹女在合并程序上,不符合「改隶要点」,竹女校长林桂凤表示,教育部的回函,应该是指两校若要合并,需要符合相关规定,但竹女与阳明交大的合并案,竹女仍在校内讨论阶段,还没有到要跟教育部提出申请的阶段,也还没有到要举行说明会、公听会的程序,故竹女并未违反「改隶要点」规定,「教育部那边根本没有收到我们要改隶的文件」。

针对教育部指出,新竹女中仅办理问卷调查,尚未办理说明会,没有充分落实校内外沟通,林桂凤表示,此部分已跟教育部澄清,要申请改隶时,当然必须先办说明会、公听会,但竹女还没有到那个阶段,目前仍在前期讨论中,若有初步构想后,就会跟家长会、校友会、学生等,进行公听会、说明会,加以说明。

林桂凤强调,没有不办公听会、说明会,而是还没有到该阶段,「没有东西怎么办说明会?」他也说,竹女根本还没跟阳明交大见过面讨论,无法办理公听会、说明会。

不过,记者质疑,依照先前竹女公开的资料,阳明交大曾由副校长陈永富,到竹女说明合作构想。对此,林桂凤称,必须是两校的改隶工作小组进行讨论,才属于实质性的讨论,阳明交大前来说明合作构想,是属于宣导性质的说明,还没有进入正式讨论的程序。

至于教育部称,竹女校务会议以二分之一为通过门槛,不符合「改隶要点」中「应经学校、大学之校务会议成员四分之三以上出席,出席人员四分之三以上之同意通过」的规定,此部分林桂凤同样表示,竹女还在校内讨论阶段,尚未到要向教育部提出申请合并的阶段,若到该阶段,当然必须符合教育部的要求。

新竹女中校内景象。取自新竹女中校友会脸书
新竹女中校内景象。取自新竹女中校友会脸书

阳明交大:方向不变,对象多元

对于近期两校合并案进度,竹女方面,林桂凤表示,8月29日该校举行校务会议,会中她表达,外界对两校合并仍有不同声音,若有共识的话,会做得比较好,建议要再花一些时间讨论。

林桂凤进一步说明,因为学生在学校读书的时间就是三年,因此她建议,至少花三年去了解学生对合并的想法,毕竟学生意见也很重要。在该场校务会议中,与会者大多也赞同可多花点时间进行讨论、搜集意见。

阳明交大方面,该校先前强调,合并竹女一事并未进入校务会议讨论,而校长林奇宏也称「方向不变,对象多元」,邀请高中改隶、与高中合作的目标仍维持,但不限于只跟竹女谈论合并。

林奇宏也说,在与竹女合并的风波过后,有其他高中找上阳明交大,讨论是否合并,不过对象为何则无法透露。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
大学繁星推荐与申请入学名额创10年新低 英文科检定需求最高