如果教育部的「少子化」新广告，想要与法务部合作，应该可以朝向这个方向发展，只可惜，教育部的审稿官员没有想到这些，才会让这则广告黯然下架。但是，这则广告，让我竟然也产生了一些心得：
1.教育部对于年轻人的想法完全不了解，他们的解决少子化方式，就是让妈妈自作主张把属于儿子的钱花在孙子身上。
2.教育部没有任何外包广告案的审稿人员，只要外包说什么，他们照单全收。或者是他们根本就是这么想的。
3.妈妈擅自决定挪用儿子的钱，去买她想要的东西，即使是给孙子，一样涉嫌亲属间侵占罪，六个月内，儿子都可以告妈妈。
4.法律强调个体主义，也就是每个人都是独立的个体，虽然夫妻间还是会因为家庭生活费用而有些例外，但是只要不是自己的钱，没有经过别人同意，就不要乱花别人的钱。
5.公仔跟婴儿用品，都很重要。妈妈如果真的觉得孙子的用品一定要买，请用自己的钱，也要看儿子愿不愿意接受。
6.有些婆婆很爱买巧克力、零食给孙子，不顾妈妈反对，还会说：「我儿子也是这样养大的，不然你是在不高兴什么」这非常的不尊重孙子的爸妈。
7.儿子没钱还是宁愿把钱花在公仔，不愿意买孩子的用品，这是选择问题，不是育儿问题。
8.这么关心孙子的阿嬷，还看不下去自己儿子买公仔，应该要多给儿子一点钱，而不是挪用他的钱。
9.每个人对于事情的优先顺序，我们都得要尊重，大不了就是个人造业个人担。自以为成年的儿子选择错误，而帮他做出自己想要的选择，只会养出妈宝而已。
10.看见没有！少子化的真正根源之一，其实是跟公婆同住，教育部不要再搞错重点了！
《本文经吕秋远授权刊登，未经同意请勿拷贝转载》
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
