全国教师工会总联合会在今天邀请了大学教授们召开了「2024请问总统之三」的记者会。他们指出，这三组总统候选人难得地在双语政策上志同道合，但他们也指出这些候选人未能触及核心的政策利弊，只在实施和战术层面打转而已。教育团体呼吁，双语政策已严重影响到正常的教学，应该让英语教育回归英语课程，停止双语政策。
全教总的理事长侯俊良表示，民进党的总统候选人赖清德对于双语政策的想法最明确，认为台湾应该要推动双语。国民党的总统候选人侯友宜也在新北市推动双语城市计划。民众党的总统候选人柯文哲早在许多人谈到双语政策之前，就已经公布了双语教育白皮书。这三组候选人在双语政策上可以说是难得志同道合。
全教总在前段时间已经向这三组候选人提问有关双语政策的问题。侯俊良表示，赖清德阵营依然认为要强力推动双语政策，他们认为执行端的一些问题只需要进行修正，但他们并未真正了解这只是治标不治本的方法而已。而且，赖清德早在10年前就曾表示要把台南打造成双语城市，但明年是否能够实现这一目标仍然未知。呼吁赖清德的阵营要能够改正错误，停止双语政策。
此外，侯俊良也指出，侯友宜的政营指出学科教师使用英文授课、扭曲了英语教学的本意，侯却也在新北市热衷于推动双语政策，而且推动的方式和他所批评的方式差不多。如果侯的阵营愿意停止这个错误的政策，为什么不先从新北市做起呢？
至于柯文哲的阵营，侯俊良也提到，他们提到了没有配套措施是不可能在2030年成为双语国家，但他们并没有质疑双语政策本身是否有问题，只是要求在实务上面对并解决一些问题，并主张多元培育双语师资。总的来说，柯文哲的阵营并未意识到问题在于政策本身，而只是认为问题出在执行端。这显示出柯文哲认为双语政策没有问题，只是执行上有一些问题。
教师工会的文宣部主任罗德水表示，双语政策违反了专业，甚至与国家的语言政策相冲突，只凭少数人的想法就让教学现场忙得团团转。而双语政策可能会导致学生的语言能力和学科能力都不够精熟，危及国家的竞争力。
台大外文系的教授廖咸浩表示，世界上惟一成为英语国家的国家只有爱尔兰，原因在于爱尔兰与英国相隔不远，而且两国的历史上有大量的混血。然而，爱尔兰花了850年的时间才成为英语国家，他不明白台湾在2030年要如何实现这个目标。此外，北欧的一些国家近年来也开始改变政策，比如挪威奥斯陆大学要求主要语言必须是挪威语，只有在适当和必要的时候才能使用英语；芬兰教育部更规定，大部分课程必须使用芬兰语授课，避免母语的边缘化。
东海大学外文系的讲座教授何万顺则指出，语言政策涉及一个国家的政策和民意，最近的例子就是国家语言发展法，而双语政策则是反面的例子，它没有足够的法律依据，也没有经过民主机制。过去过度设立大学已经造成了大学学历贬值，现在过度开设英语课程也可能造成英语能力贬值。应该落实多语台湾和友善英语的政策，呼吁停止这个错误的双语政策。
點擊閱讀下一則新聞
