苏宏达近年争议连连，2018年发生我国驻日本大阪办事处处长苏启诚轻生案，苏宏达匿名发表评论，却在文中自称是职业外交官，引发争议。2021年8月苏宏达上任台大社科院院长，在新竹市前市长林智坚台大国发所硕士论文被爆抄袭期间，直指此案是「丑闻」同样引发争议。
近期台大校长陈文章力推设立「国际政经学院」，苏宏达也大力反对，日前苏宏达还批评，台大新版毕业证书没有「中华民国」，痛骂陈文章不适任。
台大社科院12/22召开院务会议，会中苏宏达寻求连任，但遭到与会的院务代表否决，争取连任失利。
谢佩芬昨（24）日在脸书发文表示，这是台大社科院第一次有院长寻求连任，却被否决，有院务代表透露，最主要原因是苏宏达院长一手强势主导台大学术伦理案，将政治手段凌驾学术伦理，造成院内同仁不认同。
谢佩芬更指出，按照规定，如果院务会议代表否决，苏宏达仍可以寻求全院老师投票，做第二次补救，但苏宏达放弃此机会，「代表苏宏达对自己的所作所为及社会观感，也相当清楚。 」
对于谢佩芬的说法，苏宏达今天一早在脸书发文回击，直指谢佩芬「大搞认知作战」。苏宏达表示，谢佩芬的说法污辱了所有社科院院务代表，甚至所有社科院同仁。
苏宏达强调，不论是林智坚或郑文灿的论文抄袭案，还是陈明通的违反教师法案，台大社科院都是依法组建委员会、按程序办理，抄袭或违规认定，都经所有委员无记名投票，并达2/3以上支持才能确认通过，审查过程全程录音，所有资料包含投票记录，亦完整保存。
苏宏达也解释，受理之初于内部通讯时以「丑闻」指称，是因为任何针对论文抄袭的检举，必须经台大教务处进行初步判定，符合一定要件，才能立案送所属学院开始审查，一旦立案，即由传闻成了丑闻。审定报告书最后都必须经校方核定，并可随时供教育部诉愿和法院行政诉讼使用。
苏宏达更说，他一直坚持，台大校方应立即依法公开上述审定报告书，以昭公信，也才能阻却如谢佩芬等有心人士恶意栽赃。
至于谢佩芬指称苏宏达放弃寻求全院老师投票，做第二次补救，苏宏达直言，自己根本还没有决定是否要诉诸全院教师及院务代表投票，批评谢佩芬制造假讯息，「编造出我的心境，公开造谣。」
最后苏宏达强调，决定争取续任时，即有前辈和同事提醒，过去几任社科院院长都只做一任，就是知道社科院内部复杂，以及续任必须获得全体代表总数50%以上同意的高门槛，不如明哲保身。但苏宏达认为，面对全球地缘变动丶2030双语台湾丶2028台大未来大学，以及台大国际政经学院的强势崛起，台大社科院必须加快脚步，前瞻布局，才能在未来校内外和国际竞争中求存取胜，因此决定不计个人毁誉，勇往直前。即使受挫，也心安理得。
针对苏宏达未能连任，台大社科院人士透露，苏宏达对诸多议题的态度，时常引发争议，长期以来造成部分院内教师不满，另有科系希望由该系出身的教师担任院长，应是苏宏达连任失利的主因。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
