台智光案时间序：
2011年12月
郝龙斌市府：台智光取得北市府光纤网路25年BOT建置案
2012年1月
郝龙斌市府：与台智光签约
2017年1月
柯市府：台智光与北市警察局签定2M费率合约
2020年7月
柯市府：另订3M费率月租费2200元合约
2023年12月
蒋市府：议员陈重文疑收受贿赂，在议会质询时施压
2024年3月14日
蒋市府：检调约谈陈重文，陈重文后遭羁押禁见
2024年3月25日
蒋市府：宣布启动解除柯文哲签定的2017年3M/2200元费率合约
综观此案时间线，台北市政府最早于前市长郝龙斌执政时期，就与台智光签定25年光纤网路建设营运案，并明定将所属机关网路服务纳入租用用户，保障得标厂商基本收入，即为母约。
根据母约，柯文哲市府时期签定警用监视器频宽费率子约，并谈判到3M为2200元；蒋万安市府时期，国民党北市议员陈重文被检廉怀疑，透过公开与书面质询方式，施压北市警局，最后让议会以较高预算通过警用监视器传输费案。
今年3月14日检方启动搜索，陈重文也被检方指控收贿，并被法院裁定羁押禁见；最后事件浮上台面，蒋万安表示要解除柯文哲签定的2017年3M/2200元费率合约。
新闻推荐：蒋万安被批护航台智光 北市府反击：拿不出费率议价纪录「才像放水」
蒋市府认为，目前有弊案争议的是「警用监视器传输费」，而此案来自于民国106年柯文哲所签订的专案合约所造成，「所以不用去扯母约」，现在发生问题是子约，就针对子约面对问题解决问题。
蒋市府表示，子约规范日期为民国106年到125年，期间所有费率，都依据106年所签订的合约来进行，质疑柯文哲团队，为什么故意误导大众好像只签106年当年而已？也质疑为什么要特别签订专案合约？因为若不签约，就能依照公版价格政府网际服务网（TGSN）规划，议价后可以更便宜。
柯文哲表示，2M、3M并用即可满足警方办案需求，而且至少3/4使用2M就可以了。于是在2022年卸任前编列该项目下一年度（2023年）预算是4.61亿，但由于议会但书，要使用2M频宽就要采购较低的100万画素摄影机，不过100万画素的摄影机已经停产，等于被迫使用3M。
柯文哲也贴出当年公文表示，「该但书实际上为财团勾结议会，诈取国家财产之恶行恶状」，并请警察局向下任市府提报议会但书窒碍难行，由下任市府决定后续因应作为。
柯文哲质疑，为何蒋市府要将该预算编到5.5亿？面对财团勾结议会，诈取国家钱财，请问蒋万安的态度是什么？
台北市副市长李四川日前也说明，因为议会但书要求全部都要用3M，所以依照柯文哲签的专案子约2200元，加上今年增加的监视器量，就要编到5.5亿预算(最后议价约5.02亿），但认为问题仍在于费率定在2200元，导致预算增加。
针对蒋万安要解约2200元的费率合约问题，北市府回应，近日正在密集开会研议，但不会讨论母约内容，而台智光与其他局处室签订的标案会陆续清查，至于详细合约问题还在确定中，目前还无法确定解约的时间点。
點擊閱讀下一則新聞
