蓝、白齐呛拒给镜电视案资料是「作贼心虚」　NCC回击「应符合正当程序」

国民党团认为，根据《立法院职权行使法》第45条规定，包括院会、委员会都可以成立专案调阅小组，要求有关机关就特定议案涉及事项提供参考资料。此外，调阅委员会或调阅专案小组于必要时，得经院会之决议，向有关机关调阅前项议案涉及事项之文件原本。

党团书记长洪孟楷表示，交通委员会由国民党党团、民众党党团共同提案成立「镜电视申设及后续争议调阅专案小组」，推举民众党林国成委员担任调阅小组召集人，要求NCC  10日内提供相关资料。NCC回复认为调阅小组「目的及范围均应明确」、「尚有疑义…厘清并释明，俾凭办理。」洪孟楷要问，现在是被监督者跟监督者讨价还价？

推荐新闻：NCC拒绝提供镜电视案资料　蓝、白齐呛「追到底」：作贼心虚别再鬼扯！

对此，NCC表示，因相关文件涉特定公司内部治理事项，因此询问调阅小组相关程序是否符合正当法律程序，NCC会在释明、厘清后办理。

NCC说明，依照司法院释字第729号解释，为符合正当法律程序，立法院文件调阅权之调阅范围仅止于目的明确之「特定议案」；再者，根据立法院职权行使法第45条第1项规定，就「特定议案」涉及事项，调阅专案小组有调阅权限。

不过，NCC强调，所谓「特定议案」，依宪法第63条规定，应指法律案、预算案及国家其他重要事项等，本次镜电视调阅小组于成立或调阅程序中，并未说明是基于何项重大特定议案而需要行使调阅权，NCC已再三表示其间是否符合法定程序尚有疑虑，希望调阅小组能协助释疑。

NCC重申，尊重立委行使宪法上之职权，但立法院调阅特定公司治理与机关监理事项相关资料时，宜依照司法院释字第729号解释所述之正当法律程序办理，以免争议。