绿色公民行动联盟认为，核电建设又贵又慢，缓不济急，对于童子贤提出的建议显示，他并不了解芬兰OL3核电厂的黑历史与高昂成本，恐使社会大众误解在国际上延宕多年、成本超支的OL3机组可以成为台湾引进的「新技术」。但实情是国际核电市场衰退已久，芬兰OL3核电厂根本是负面案例，不但是芬兰40多年来第一座新的核电厂，也是欧洲16年来的第一座新建核电厂，原本预计4年后投入营运，但因技术问题延宕多年，迟迟无法兴建完成。
绿盟指出，2003年12月，芬兰向法国订购首座欧洲压水反应炉（EPR）并命名为芬兰奥尔基洛托3号（Olkiluoto 3，简称OL3），不料遇到一系列工程延宕，整个工期最终延长至18年才开始商转发电，成为有史来兴建工期最久的核电厂之一。
绿盟提到，OL3因一系列管理问题、品质控制问题、组件故障和设计不良，工期延宕、成本暴增一倍以上，甚至连带影响到承包工程的法国核电公司阿海珐（AREVA）在2015年破产，形成数十亿欧元的债务。根据《世界核能产业现状报告》预估OL3的建设成本约为110亿欧元（约3827亿台币）以上，对该电厂的投资者的相关损失预估达55亿欧元（约1913亿台币）以上。
OL3历经18年的延宕总算完工，但完工之后技术问题仍持续困扰OL3的运转，其中试运转过程中，先有硼泵因不明原因被启动，又有涡轮机蒸汽再热器中发现异物，还有稳压器有测量误差，更发现所有给水泵都有原因不明的裂缝，好不容易正式商转发电，却在启用后五个月又遇到故障停机。绿盟认为OL3的技术不成熟、财务黑洞、故障问题等面相不应该被忽略。
绿盟批评，童子贤援引媒体报导，将OL3电厂形容得无比神奇，却没有考量到芬兰的真实能源情境，电价下降75%的数据是比较其国内2023与2022年同期相比，因为2022年爆发俄乌战争，使得原本依赖俄罗斯能源进口的芬兰被切断能源供应，才使电价上涨。在2023年后随著风力发电与水力发电等再生能源提供贡献，又使得芬兰电价跌破零元。
绿盟强调，OL3并不是最近15年的新科技，也不是能帮上台湾未来供电稳定好案例，OL3恰好代表现在核工业的困境：建设太慢、成本太贵、技术不成熟、核废料无处可去。绿盟呼吁童子贤对核能政策的建议应回到现实面，先了解OL3核电厂的建造历史、投资成本等纪录，而非提出天马行空的想法。
點擊閱讀下一則新聞
