投诉人指出,在4月29日、上午10点31分和4月30日下午2点38分,他透过Uber app使用外送服务,称当时自己并未订阅120元的Uber one方案,却在5月1日信用卡被刷一笔120元的订阅费用,却在5月1日被刷一笔120元的Uber one方案订阅费用,投诉人多次尝试关闭、订阅、取消Uber one方案,但客服回应该帐户并未订阅Uber one会员方案,让投诉人相当疑惑为何没有订阅会员方案,却被刷120元的费用。
同时投诉人指出,在与客服联系过程中,客服请他提供信用卡前六码、后四码和到期日期及相关交易截图、月结单,但却没有解决他的疑惑和被扣款状况,且由于投诉人使用的是签帐金融卡,因此在5月30日、5月31日仍被Uber公司尝试刷卡扣款3次但并未成功,因此投诉《壹苹新闻网》。
《壹苹》在今日(3日)下午和Uber和其合作的公关公司求证并了解事件相关状况,也提供投诉人愿意公开的相关内容与上述2间公司,但在截稿前尚未获得相关回应,仅表示已提供给相关部门查询中。
事实上这不是Uber one方案首次发生民众未订阅却被扣款状况,前立委高嘉瑜曾在2020年5月18日就曾贴文指出:Uber Eats的app陷阱,让很多消费者莫名被扣款120元/月,甚至若不主动取消就会自动续约。虽然Uber Eats已经修改网页,有跳出120/月的资讯。
高嘉瑜当时要求Uber Eats应该针对app修改前不知情误触被收费,甚至自动续约却没有使用的使用者主动退费,并于网站主动明确清楚公告并提醒消费者退费事宜,若无消费者同意不应自动续约收取月费,也呼吁外送平台业者应建立即时友善的客服平台处理消费争议,如今相隔4年却仍出现相关状况。
针对该名 Uber One 会员的询问,Uber Eats 回应:「经平台了解后,该名 Uber One 会员于一月份试用免费优惠方案后未取消自动续订,经平台于4月扣款多次失败,因而发出通知造成消费者不悦。平台已经于6月3日退款三个月的会员费用总计新台币360元予该会员,对于此不佳消费经验,平台深感抱歉,亦将持续提升客服回应与处理品质,以带给消费者更好的体验。」