北市某私立幼儿园男教师涉性侵6名女童遭起诉,台北地方法院订8月宣判。检警另外接获至少20名女童家长报案,并查扣男教师拍摄的大量女童性影像档案。
推荐新闻:开骂郭品超 汪怡昕:若是「中国台湾」演艺圈哪轮得到你这戏子
民进党台北市议员简舒培今天在脸书发文表示,「明明可以阻止更多孩童受害!」直问前台北市长柯文哲、现任市长蒋万安任内的台北市政府为什么要摆烂,对幼儿园案应作为而不作为。
简舒培指出,此案令人愤怒,蒋万安声称「市府去年第一时间接获通报就重点调查」,但蒋万安口中的「第一时间」,指的是狼师在2023年7月再度因侵犯女童遭调查羁押,但这名狼师在2022年7月就因涉嫌侵犯孩童遭到司法调查。
她认为,这整整一年期间,柯市府和蒋市府应作为而不作为,放任狼师持续在园任教,且该幼儿园仍继续招生,北市府甚至没有持续关注此案,才导致更多孩童受害。除了幼儿园长包庇外,台北市政府也同样责无旁贷。
同党籍立委吴沛忆也表示,幼儿园性侵案空窗1年未处置,蒋万安还在躲,并指北市府今天急窜改新闻稿,幸好自己有备份调查关键时间点,北市府现在是想灭证吗。
她说,自己揭露幼儿园性侵案最早通报是2022年,蒋万安到2023年才处理。且蒋市府今早7时许偷改台北市教育局今年3月所发布新闻稿,把调阅监视器时间从「112年」改成「111年」,但当时新闻稿内容说教育局有调阅「112年6月13日、16日、27日、28日、30日」监视器,自己都有备份。
吴沛忆质疑,北市府现在是要湮灭证据吗,请蒋万安不要再躲,立刻出来说清楚。
台北市教育局声明,偷改新闻稿绝非事实,111年及112年2次接获通报后即启动调查程序,并立即调阅查核相关监视器录影画面,积极穷尽行政手段调查。
教育局说,部分媒体报导引用教育局113年3月12日发布有关私立幼儿园涉性侵案回应新闻稿,经查阅发现新闻稿内有关111年7月案件说明中,调阅通报案件内所提需查核的日期,于年度部分误植为「112年」,今天上午修正,并向部分引述媒体电话说明该文字属误植,是基于事实绝非偷改。
北市府副发言人李政轩则表示,吴沛忆曾任北市议员,从2022年到这个月前,对本案都查无发言纪录,且吴沛忆所谓「延宕一年」,是从2022年7月算起,当时蒋万安仍为立法委员,还没进入市政府。
李政轩补充说明,教育局新闻稿的年次修正,教育局也已及时进行说明,请吴沛忆不要一再错误指控。
对于简舒培的指控,北市教育局副局长陈素慧回应,「性别平等教育法」是将幼儿园排除适用,在没有检举人、陈情人的情况下,无法命教保员请假。2023年7月的案子,则因适用新上路的「教保服务人员条例」可以即刻停聘。两案虽是同一行为人,但处置不能混为一谈。
陈素慧说明,2022年首度案发时,家长直接报案,与警方到幼儿园调画面,校安通报获知后,也立即启动行政调查调阅画面;该名幼童是6月转入,报案后就转出,将近一个月的画面一一审阅后,未发现任何蛛丝马迹,而检方侦查后,于2023年6月不起诉,此案告一段落;2023年7月接获通报,依照2023年新上路的「教保条例」,进行停聘、停职等处分。
对于议员所指教育部曾在2020年7月发函建议地方政府,在「教保条例」修法完成前,教保员涉嫌性侵害、性骚扰、性剥削或虐待儿童行为,得提经性别平等教育委员会或认定委员会决议,命该教保员请假,暂时离开校园现场并静候调查。陈素慧说明,教育部建议做法,但当时未完全适用「性别平等教育法」,在没有检举人、没有陈情人、没有画面及证据的情况下,无法依教育部2020年7月所建议命教保员请假,暂离现场。(中央社)
延伸閱讀:北市幼儿园性侵
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)